המאגר הביומטרי

בדיון שנערך בעתירה שהגישה קבוצת פעילים המתנגדת להקמת המאגר, דחו השופטים את הבקשה לבטל את החוק, אולם קיבלו את הטענה כי יש פגמים בצו המאפשר את הניסוי בהפעלת המאגר הביומטרי ● השר מיכאל איתן: בעקבות הפסיקה, על ראש הממשלה לשקול מחדש את ביטול החוק ולבטל את החיבור בינו ובין פרויקט תעודות הזהות החכמות ● לשכת ראש הממשלה: המדינה לומדת את הפסיקה ותגבש החלטה בעניין בקרוב

בהחלטת הממשלה בנושא נקבע שראש הרשות לניהול המאגר הביומטרי, גון קמני, ישמש יועץ ראש הממשלה בתחום וימליץ לו על מדיניות כוללת, בכל משרדי הממשלה ובתאגידים ציבוריים ופרטיים ● עם זאת, הוא לא ייעץ בסוגיות הקשורות לכוחות הביטחון ● השר מיכאל איתן התנגד להחלטה ואמר, כי היא "חושפת שהרחק מעיני הציבור וללא שום פיקוח פרלמנטרי מתגבשים מהלכים ממשלתיים שפוגעים בפרטיות בצורה קשה"

העתירה הוגשה על ידי האגודה לזכויות האזרח, התנועה לזכויות דיגיטליות, פרופסור קרין נהון ואיש המיחשוב דורון אופק ● הם מדגישים כי אינם מתנגדים לעצם הנפקת התעודות החכמות, אולם סבורים כי הקמת המאגר מיותרת ומסוכנת ● "מדינת ישראל כרכה שלא לצורך את הנפקת התעודות החכמות והמאגר הביומטרי, ובכך הפקירה את ביטחון אזרחיה", נכתב בעתירה ● המדינה טרם פרסמה את תשובתה

"המאגר הביומטרי הוא הפתרון היחיד שיכול לתת לתושבי ישראל שקט וביטחון שזהותם לא תיגנב", אמר קמני ● לדבריו, "כל ישראלי שטס לארה"ב נותן טביעות אצבע וצילום פנים ביומטרי - לא שמענו עדיין על אף ישראלי שנמנע מכך"

גון קמני, ראש הרשות לניהול המאגר הביומטרי, סבור שחלק גדול מההתנגדות הציבורית למאגר נובע מהעדר מידע מהימן ונכון שהופץ במהלך הדיון הציבורי בנושא ● מאחר שמרבית המילים שנשפכו על הנושא עד כה היו חד צדדיות, כלומר מצד המתנגדים, אומר קמני כי מן הראוי לתת לצד השני את זכות ההסבר והתגובה ● הרמנו את הכפפה ברצון

יונתן קורפל מתנצח עם דעתו של השר מיכאל איתן בעניין המאגר הביומטרי

בדיון על המאגר הביומטרי שהתקיים היום (ג'), בשיתוף עם ועדת המדע והטכנולוגיה, דרש כהן ממשרדי הממשלה תשובות לגבי הסכנה האפשרית של זליגת מידע מהמאגר הביומטרי, שתוצאותיה, לדבריו, יהיו קשות הרבה יותר מהחשיפה של מאגר המידע של מרשם האוכלוסין, שפוענחה לאחרונה ● ח"כ ניצן הורוביץ: "מאגרי המידע של המדינה מופקרים ופרוצים באינטרנט, ולתת לאותם גורמים ממשלתיים שנכשלו פעם אחר פעם באבטחת מידע, עוד מידע יותר רגיש, נראה לי חסר אחריות ומסוכן" ● מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה, אמנון בן עמי: "המאגר הביומטרי הוא הפתרון ולא הבעיה"

השרים אלי ישי, פרופ' יובל נאמן וד"ר יובל שטייניץ הצביעו בעד התקנות, ואילו השר איתן הצביע נגדן, בין היתר מפני שהתקנות שהתקבלו דוחות את הצעת הפשרה של פרופ' עדי שמיר ממכון ויצמן, שהציע דרך לצמצום הנזק העלול להיגרם לפרטיות של האזרחים אם וכאשר ייפרץ המאגר ● לדברי השר איתן, "ההתעלמות מהצעת שמיר, הנתמכת על ידי רוב מכריע של גורמים מקצועיים ומומחים מהאקדמיה, אינה סבירה והופכת את הפיילוט להפעלת המאגר לניסוי המסכן את הזכות לפרטיות של אזרחי ישראל במידה מוגזמת"