קרב הענקיות: OpenAI השיבה מלחמה לאפל וחשפה שיחות סודיות

חברת OpenAI יצאה אתמול במתקפת נגד פומבית ויוצאת דופן נגד אפל, כאשר פרסמה פוסט חריף בבלוג הרשמי שלה תחת הכותרת "אפל טועה". במסגרת הפוסט המדובר, חשפה החברה תכתובות אימייל פנימיות והודעות iMessage פרטיות, וזאת כדי להציג באור מביך את התנהלותה של ענקית הטכנולוגיה מקופרטינו.

המהלך המפתיע מגיע בתגובה לתביעת הענק שהגישה אפל ב-10 ביולי נגד OpenAI, שבה האשימה את מפתחת ChatGPT בגניבה שיטתית של סודות מסחריים וקניין רוחני הנוגעים לחומרה. אפל טענה אז כי מעבדת ה-AI גייסה בכירים ומהנדסים משורותיה, ובהם את מנהל החומרה הנוכחי של OpenAI טאנג טאן וT, מהנדס החשמל לשעבר צ'אנג ליו, במטרה להשתמש בידע הסודי שלהם לשם פיתוח מכשירים מתחרים ולעקוף מנגנוני אבטחה. העימות המשפטי בין השתיים החריף במיוחד על רקע כניסתה של OpenAI לעולם החומרה, לאחר שרכשה את חברת IO Products (שהוקמה על ידי מעצב אפל לשעבר, ג'וני אייב) תמורת 6.4 מיליארד דולר.

הצהרותיו האחרונות של נשיא OpenAI, גרג ברוקמן, בראיון שהעניק לעיתונאית ג'ואנה סטרן, עליהן דיווחנו, שופכות אור על האיום התחרותי שחשה קופרטינו. ברוקמן אישר רשמית כי החברה אינה מסתפקת בפיתוח תוכנה ושוקדת על יצירת "משפחה של מכשירים" ייעודיים, אשר מוצרי החומרה הראשונים מתוכה "צפויים להגיע בקרוב". מהלך זה מתבצע בשיתוף פעולה הדוק עם אייב, ומשתלב עם חזונו של המנכ"ל סם אלטמן ל"מכשיר ליבה שלישי" – מתקן היקפי, נטול מסך, המודע לסביבתו ומופעל בעיקר באמצעות הקול. באפל חוששים מאוד מתפישת המחשוב הקולית החדשה הזו, המבוססת על ההנחה ש"עידן ההקלדה והלחיצות נמצא לקראת סופו". ענקית הטק חוששת ספציפית כי המכשירים של OpenAI יציעו אלטרנטיבה מהפכנית שתייתר את מכשירי הדגל הפופולריים והרווחיים שלה, בראשם ה-iPhone וה-iPad, ותערער את שליטתה בשוק הצרכני. 

Apple is getting this wrong. https://t.co/IStp6WhOrS

— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) August 4, 2026

המציאות הלא נעימה נחשפה בפוסט

בימים האחרונים הגיע המאבק, כאמור, לנקודת רתיחה חדשה עם הצגת "ההוכחות" של OpenAI, שהתמקדה בטענת אפל כי פנתה אליה כבר בפברואר וזו התעלמה מהפנייה. לפי OpenAI, מכתב האזהרה הרשמי אכן נשלח באותו חודש על ידי עורכי הדין החיצוניים של אפל ממשרד Weil, Gotshal & Manges אל היועץ המשפטי של OpenAI, צ'ה צ'אנג – אלא שצ'אנג מעולם לא השיב לו. הבלבול האמיתי, לטענת החברה, נגע לאימייל המשך נפרד: עורך הדין של אפל, גבריאל גרוס, שלח אל צ'אנג הודעה בה הודה לו על "שיחת טלפון" שמעולם לא התקיימה – הודעה שיועדה למעשה לעובד לשעבר אחר בשם וואנג, ששם משפחתו התבלבל עם זה של צ'אנג. לאחר ש-צ'אנג התלונן בפני המחלקה המשפטית של אפל על התנהלותו של גרוס, שלח האחרון התנצלות והבהיר כי הם פועלים ל"פתרון הבעיות" – ואז אפל גזרה על עצמה שתיקה של כחמישה חודשים, עד שהגישה בפתאומיות את התביעה.

סלע מחלוקת מרכזי נוסף נוגע להאשמות נגד מהנדס החשמל לשעבר, ליו. אפל האשימה את ליו בכך שפרץ לרשת הפנימית שלה באמצעות באג אבטחה והוריד עשרות קבצים סודיים לאחר עזיבתו. אלא שהודעות ה-iMessage שפרסמה OpenAI חושפות תמונה שונה לחלוטין: קולגות לשעבר מ-אפל המשיכו לפנות אל ליו שבועות ארוכים לאחר שעזב, והתחננו בפניו שיסייע להם לאתר קבצים, להעביר מסמכים ולפתור בעיות טכניות מורכבות. OpenAI טוענת כי כל גישה שהייתה ל-ליו למערכות אפל נבעה מ"גישה שיורית" (residual access) – כשל אבטחה נפוץ באפל, שבו החברה אינה חוסמת כראוי הרשאות של עובדים עוזבים, בייחוד בשל מדיניותה המאפשרת שימוש בחשבונות iCloud אישיים לצורכי עבודה.

פעולתה של אפל בזירה המשפטית כללה הגשת בקשה לצו מניעה זמני שיאסור על OpenAI להשתמש בסודותיה, לצד דרישה ל"גילוי מסמכים מזורז" וקיום חקירות תחת שבועה של ליו, טאן ובכירים נוספים. בהתפתחות דרמטית במיוחד, אפל חשפה במסמכים החדשים כי היא חושדת שלפחות 11 עובדים לשעבר נוספים שעברו ל-OpenAI לקחו עימם מידע חסוי ורגיש מקופרטינו. אפל אף האשימה את OpenAI בכך שהסכימה באופן עקרוני להימנע משימוש בקניין הרוחני שלה, אך סירבה לאפשר למומחי פורנזיקה חיצוניים לבדוק את מחשביה ומערכותיה.

נמצאים בפיתוח – מכשירי חומרה פיזיים של OpenAI. צילום: אילוסטרציה. ChatGPT

"אתם תוקפים פרקטיקות עסקיות רגילות ומקובלות בתעשייה"

התעשייה כולה עוקבת בעניין רב אחר הדרמה הבלתי נגמרת. פטריק קארן, שותף במשרד עורכי הדין Quinn Emanuel המייצג את OpenAI, כתב במכתב רשמי חד ומושחז לעורכי הדין של אפל כי "התיק הזה נטול כל בסיס". לדבריו, "בקשתה של אפל לצו מניעה מבוססת על ספקולציות במקרה הטוב ומצג שווא של העובדות… אתם תוקפים פרקטיקות עסקיות רגילות ומקובלות בתעשייה, ומתלוננים על מצבים שנגרמו כתוצאה מהנהלים וההחלטות שלכם עצמכם".

מנגד, מומחים רבים מטילים ספק ביעילות האסטרטגיה של OpenAI. ג'ון גרובר, מחבר הבלוג הטכנולוגי המשפיע Daring Fireball, תהה מדוע OpenAI מתייחסת לתיק כאל בעיית יחסי ציבור, במקום כאל בעיה משפטית, וכתב כי התכתובות שפורסמו אינן סותרות את הטענות המהותיות של אפל בנוגע להורדת 37 מסמכים קריטיים מענן צד-שלישי.

גם דן מורן מהאתר Six Colors הביע ספקנות רבה וציין כי המהלך של OpenAI מרגיש כמו "דפיקה חזקה על השולחן" מחוסר ברירה משפטית ועובדתית. האנליסט ג'ים קריימר מרשת CNBC סיכם זאת בקצרה ב-X וכתב: "אפל הולכת על צו מניעה זמני נגד OpenAI… הכפפות הוסרו".

לאנס אולנוף, עורך בכיר ב-TechRadar, הציע זווית אנושית יותר וציין כי ההודעות משקפות קושי אמיתי של אפל לשמור על הזיכרון הארגוני שלה בשל בריחת מוחות. מנגד, העיתונאי מ.ג. סיגלר מהאתר Spyglass הסביר כי המטרה האמיתית של אפל היא לייצר תקדים משפטי שיאפשר לה לבצע חקירה עמוקה (Discovery) בתוך מסמכיה של OpenAI. סיגלר העריך כי "אפל מנסה להשתמש במקרה הזה כטריז כדי לפתוח לרווחה את הדלתות לכל התקשורת הפנימית ב-OpenAI הנוגעת למה שעובדי אפל לשעבר – המונים למעלה מ-400 איש – מפתחים שם כיום, כמו רמקולים חכמים או מכשירי חומרה מבוססי AI".