מנכ"ל סייבריזן תובע משקיעים, בהם שר האוצר לשעבר של ארה"ב

בצעד חריג, אריק גאן, מנכ"ל סייבריזן, תבע שני משקיעים בכירים בחברה – סטיב מנוצ'ין, שהיה שר האוצר של ארצות הברית בתקופת כהונתו הראשונה של דונלד טראמפ בבית הלבן, וקרן החזון של סופטבנק. גאן היה בעבר מבכירי סופטבנק. הוא האשים אותם כי הם העמידו את סייבריזן בסכנה לפשיטת רגל, בכך שדחו תוכניות רבות להזרמת הון שהיה נחוץ לה, של עד 150 מיליון דולר. לטענתו, הם עשו זאת "תוך שימוש בזכויות ההצבעה שלהם כחברי דירקטוריון, וכך דחו באופן שיטתי הצעות מימון, אך ורק כדי לשמר את שליטתם ואת היתרונות הפיננסיים שלהם".

גאן הגיש את התביעה אתמול (ב') לבית משפט בדלאוור. לדבריו, החברה "תיאלץ להיכנס להליך פשיטת רגל (פרק 11) אם לא יובטח לה מימון מיידי".

השתלשלות העניינים

באפריל 2023 השקיעה סופטבנק 100 מיליון דולר בסייבריזן. באותו מועד, ליאור דיב, מייסד סייבריזן, פרש מתפקיד המנכ"ל ואת מקומו החליף גאן.

סופטבנק, שאת פעילותו בישראל מנהל כיום ראש המוסד לשעבר, יוסי כהן, כבר השקיעv בסייבריזן ב-2017 את אותו הסכום בדיוק. ב-2022, אחרי שחזרה בה מהתוכניות להנפקה ופיטרה עובדים, פורסם כי חברת אבטחת הסייבר הישראלית פנתה למסלול של רכישה – שלא יצאה לפועל, בסופו של דבר.

גאן סוקר בתביעה את שיעור המניות שיש לכל אחד מהצדדים בסייבריזן: לדבריו, הוא ובכירים אחרים בחברה מחזיקים ב-6.8% ממניותיה, חברת ההשקעות ליברטי אסטרטג'י קפיטל, שמנוצ'ין עומד בראשה, מחזיקה ב-6.6%, ו-SVF ב-20%. מנוצ'ין ודניאלה לובה, מנהלת SVF וסגנית נשיא קרן סופטבנק, שנתבעת אף היא – יושבים במועצת המנהלים של סייבריזן.

"אנחנו מאמינים באמונה שלמה שלתביעה הזו אין כל הצדקה. נגן על עצמנו בתוקף נגד הטענות האלה", אמר דובר מטעם SVF. יש לציין ש-SVF מהווה חלק מקבוצת סופטבנק, שלדברי גאן בתביעה, מחזיקה ב-31% ממניות סייבריזן. מנוצ'ין וליברטי אסטרטגי קפיטל לא הגיבו לפרסום.

סייבריזן חייבת כספים ל-ג'יי.פי. מורגן צ'ייס, שמועד פירעונם מתוארך ל-11 במרץ. בתביעה נכתב כי גאן הציע תוכנית לגייס 150 מיליון דולר, "אבל מנוצ'ין ולובה התנגדו לכך וסירבו לאשר 13 הצעות לגיוס כספים… סירובם לשקול הצעות מימון ממקורות אחרים הוביל לסערה בקרב חברי הדירקטוריון".

עוד נטען בתביעה כי קן מיאוצ'י, לשעבר מנכ"ל סופטבנק ומי שמשמש חבר מועצת המנהלים של הקבוצה, שהוא המועמד שלה לדירקטוריון סייבריזן, "הביע מורת רוח מהתנהלותם של מנהלי SVF וליברטי". על פי כתב התביעה, מיאוצ'י סירב להשתתף בישיבות דירקטוריון בגלל סכסוכים פנימיים.

בתביעה אף נטען שליברטי ו-SVF הציעו צורת מימון שלו הייתה מתממשת, הייתה מדירה במכוון את ההנהלה, וכך ריכוז הכוח היה נותר בידיהן. מסמך העקרונות הלא מחייב, שפג תוקפו, הכיל גם "הוראת בלעדיות, שמגבילה את סייבריזן לגיוס הון רק מליברטי, SVF ושני משקיעים אסטרטגיים", על פי גאן.