סמסונג

העסקה צפויה להוסיף יכולות לפלטפורמות שכוללות מעבדי יישומים למכשירים ניידים, ובהם כמה מהמוצרים הפופולאריים ביותר בעולם, דוגמת מכשירי iPhone ומחשבי iPad , וכן מכשירי גלאקסי ●"הגישה למאגר הפטנטים של CSR תוכל לסייע לסמסונג גם בסכסוכים עתידיים לגבי זכויות בפטנטים", אמר בריאן פארק, אנליסט מ-Tong Yang Securities

בתביעה שהגישה מאשימה סמסונג את הנהלת LG, כי היא הגתה פרשת ריגול תעשייתי וגניבת מידע שקשור לפיתוח מסכי OLED ● סמסונג מסרה לבית המשפט שמות של 11 אנשים שהיא טוענת למעורבותם בפרשה, בהם בכירים בהנהלת LG ● מנגד, LG טוענת שלא היו דברים מעולם

בפסק דין בקרב משפטי בין השתיים נקבע, כי מחשבי הלוח מדגמי גלאקסי של סמסונג מזכירים את העיצוב בטאבלטים של אפל, אך אינם מפגינים את אותה רמה של "פשטות וניקיון" ● סמסונג קיבלה בברכה את פסק הדין, וציינה כי "אם אפל תמשיך בהליכים המשפטיים במדינות נוספות, החדשנות בתעשייה עלולה להיפגע" ● אפל, בתגובה, מסרה כי "אין זה מקרה שהמוצרים האחרונים של סמסונג מזכירים את מכשירי ה-iPone וה-iPad"

יצרנית הסלולר הגדולה בעולם, שפנתה לחברת שירותי ייעוץ בנושא שריפות ופיצוצים לאחר הדיווח על שריפה שפרצה במכשיר הגלאקסי S3 בחודש שעבר, טוענת כי לא היה פגם במכשיר שהוביל לשריפתו ● מתוצאות החקירה עולה, כי מדובר בנזק שנגרם "כתוצאה מכמות גדולה של אנרגיה ממקור חיצוני"

על פי הדיווחים, המכשיר החדש יצויד במעבד Snapdragon של קוואלקום ויופיע באוקטובר

החברה מתבססת בערעור על הלכה שקבע בית המשפט העליון של ארצות הברית לפיה יש להוציא צו מניעה רק אם לחברה העותרת צפוי הפסד משמעותי של נתח שוק בעקבות ההפרה ● סמסונג טוענת שלא צפוי לאפל נזק שכזה ● החברה אף עתרה שהצו לא ייכנס לתוקף עד תום הדיון בערעור - עתירה שתידון היום

האיסור ניתן לאחר שלפני ימים אחדים הורה בית משפט בקליפורניה לסמסונג שלא למכור את מחשבי הלוח מדגמי Galaxy Tab 10.1 ● מדובר בחלק מהקרב המשפטי בין אפל לסמסונג, שבמסגרתו מאשימות החברות זו את זו בהפרת זכויות בפטנטים ● על פי אפל, ההחלטה מאשרת את טענתה שהמוצרים של סמסונג הם בבחינת "חיקוי בוטה של מוצרי אפל" ● סמסונג הביעה אכזבה מההחלטה

השופטת לוסי קוה קיבלה את עתירתה של אפל והוציאה צו מניעה שאוסר על מכירת מחשבי הלוח של סמסונג, שנחשבים בעיני רבים למתחרים המובילים של מחשבי iPad ● בהחלטתה כתבה השופטת, כי יש לסמסונג הזכות להתחרות באפל - אולם לא בצורה לא הוגנת ● אפל טענה, כי הצו מוכיח שטענותיה שהמוצרים של סמסונג הם בבחינת "חיקוי בוטה של מוצרי אפל" היו נכונות ● לא ניתן היה לקבל תגובה מסמסונג