תביעה לענקיות הזיכרונות: תיאמו מחירים באופן מונופוליסטי

משבר הזיכרונות מגיע לבית המשפט, בדמות תביעה ייצוגית נגד יצרניות הזיכרונות הגדולות בשוק, בטענה שהן, לכאורה, משתפות פעולה כמונופול באופן אסור, מה שהוביל לעליית המחירים המטורפת שפוגעת בכל חלקה טובה – להוציא זיכרונות ה-HBM שמיוצרים עבור חוות שרתי ה-AI.

התביעה, שהוגשה בידי שורה של צרכנים אמריקנים לבית המשפט הפדרלי המחוזי של המחוז הצפוני של קליפורניה (United States District Court for the Northern District of California), היא נגד סמסונג (Samsung), מיקרון (Micron) ו-SK Hynix – שלוש היצרניות הגדולות בשוק שרווחיהן זינקו לשמיים בעקבות הביקוש הרב לזיכרונות כדי לספק את הצרכים של חברות ה-AI, ומצד שני, העלייה מרבעון לרבעון במחירים של הזיכרונות שמשמשים את תעשיית המחשוב האישי, הטלפונים החכמים ועוד.

התביעה מוגשת מטעם חוקי ההגבלים העסקיים, כשלטענת התובעים שלוש החברות תיאמו ביניהן את צמצום הייצור של זיכרונות ה-DRAM וה-NAND המשמשים את השוק הצרכני יותר, וזאת במטרה לגרום לעליית המחירים.

🚨 SAMSUNG, SK HYNIX, AND MICRON ARE GETTING SUED FOR ENGINEERING THE MEMORY CHIP SHORTAGE.

The lawsuit, filed June 25 in California, accuses the three companies of using their pivot to AI memory chips as cover to cut production of regular DRAM, the memory used in everyday… pic.twitter.com/eqMQeb8jFt

— Bull Theory (@BullTheoryio) June 29, 2026

היסטוריה מנופוליסטית בקרב יצרניות השבבים

"החברות קיצצו בו זמנית את הייצור של DRAM, תיאמו את המעבר של קווי ייצור ל-HBM ובנוסף צמצמו ועצרו את אספקת ה-DRAM הקונבנציונלי, בעוד שהמחירים עלו בקנה מידה ומהירות מדהימים", נכתב בתביעה.

"סמסונג, SK Hynix ומיקרון ממשיכות ללחוץ על אספקת ה-DRAM הקונבנציונלית, ומכוונות בו זמנית ובפומבי את משאביהן ל-HBM שפחות רווחי לפי שבב – או במקרים מסוימים, פשוט נטשו לחלוטין את ערוצי אספקת ה-DRAM הקונבנציונליים".

התובעים הוסיפו כי שלוש החברות יודעות, לכאורה, שהכניסה לשוק של יצרניות אחרות היא כמעט בלתי אפשרית כרגע, בגלל העלויות ותקופת ההקמה הארוכה הנדרשת.

סמסונג, יש להזכיר, כבר נאלצה לשלם ב-2005 קנס של 300 מיליון דולר בעקבות תביעה של משרד המשפטים האמריקני על ביסוס פרקטיקה לקביעת מחירים מונופוליסטית בין אפריל 1999 ליוני 2002 – וברשימת הנתבעות נמצאות בין השאר שתי הנתבעות האחרות בתביעה הנוכחית.