"קרב תרנגולים מכוער": מחלוקת בתוך האוצר מאיימת על מרכזי המו"פ בפריפריה

ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת קיימה היום (ב') דיון סוער במיוחד על סכנת הסגירה המיידית של מרכזי המו"פ האזוריים, שמשרד החדשנות, המדע והטכנולוגיה אחראי עליהם, ומתקצב אותם בכל שנה בעשרות מיליוני שקלים. אלא שהשנה, חילוקי דעות בין שני אגפים שונים באוצר, ובינם לבין משרד המדע, מונע את העברת התקציב ומאיים על פעילותם של המרכזים.

הסיבה לדיון היא מכתב בהול ששלחו מנהלים של שבעה ממרכזי המו"פ הללו לשרה גילה גמליאל וליו"ר הוועדה, ח"כ ד"ר יאסר חוגיראת, שבו התריעו על המצב העגום. לדבריהם, בעקבות סכסוך שנתגלע בתוך משרד האוצר, ובינו לבין משרד המדע, הוקפאו כל תקציבי התמיכה של המרכזים האזוריים, והם לא יכולים להמשיך לפעול – ובמיוחד לא לשלם משכורות. המרכזים הללו מעסיקים 700 עובדים, שמרביתם חוקרים ואנשי מדע, בעיקר מאזורי הפריפריה.

"המדינה צריכה להחליט האם היא בעד הפריפריה, או שהחליטה לוותר עליה"

נציגי המרכזים שהשתתפו בדיון תקפו בחריפות את הממשלה על כך שבגלל סכסוך בין משרדים עלול להיסגר מפעל חברתי וחינוכי חשוב, שמהווה חוד חנית לעתיד המדעי של ישראל. כך, חאלד מטר, מנהל מרכז המו"פ במשולש, אמר כי "מרכזי המו"פ בפריפריה מושכים אליהם חוקרים טובים מכל חלקי הארץ, ויש לנו הישגים בינלאומיים. אבל התקציב לא מאפשר לנו להמשיף לפעול. במקום להגדיל את התקציב מקצצים לנו, ואין לנו מהיכן לשלם משכורות".

לדברי דינה גלעד, מנהלת מכון שמיר, שפועל בקצרין, מחקרים פורצי דרך שביצע המכון סייעו להקמת שבע חברות טכנולוגיות, שגייסו עד היום 170 מיליון שקלים לפרויקטי פיתוח שונים. "הקיצוץ ועצירת התמיכות לא מאפשרים לנו להמשיך לפעול. אין לנו אפשרות להתחייב לפרויקטים", אמרה.

אורי בן הרצל, מנהל מרכז מיג"ל (ר"ת מרכז ידע גליל עליון), ציין כי הקיצוצים מתווספים לשאר הבעיות שיש לתושבי הצפון בשלוש שנים האחרונות. "המדינה צריכה להחליט האם היא בעד הפריפריה, או שהחליטה לוותר עליה. בחמש שנים הקמנו 15 חברות שמכניסות 15 מיליון שקלים בשנה. חווינו הרבה משברים והיכולת שלנו להשאיר עובדים בצפון קשה גם ככה, בגלל מה שעברנו בשלוש השנים האחרונות. אני עצמי סגן אלוף במילואים, עשיתי מאות ימי מילואים בשנה וחצי האחרונות. אני כבר לא מדבר על החזרת חברות שעזבו את הצפון, זה אבוד, אלא על לנסות להקים חברות חדשות", הוסיף.

משרד האוצר מדבר בשני קולות

מנכ"ל משרד החדשנות, המדע והטכנולוגיה, עומר שכטר, הביע תמיכה בדרישות מנהלי המרכזים, ותקף בחריפות את נציגי החשב הכללי ואגף התקציבים שנכחו בדיון. "מנהלי מרכזי המו"פ לא צריכים להיות בני ערובה בוויכוחים בין המשרדים, ובוודאי שלא בוויכוח הפנימי ביניכם", הטיח שכטר. "מנהלי המו"פ בכלל לא היו צריכים להגיע לדיון, הם לא קשורים למחלוקת. חייבים למצוא פתרון ולשחרר להם את כמה עשרות המיליונים שמגיעים להם. מדוע חוקר צריך ללכת הביתה בגלל משרד האוצר? תפתרו את הבעיה, לכו לממונים שלכם". שכטר אמר כי משרד המדע מחויב להבטיח את הרציפות התפקודית של המרכזים, וידאג לכך.

בדיון התגלתה תופעה מדהימה, כאשר שני נציגי האוצר שהיו בו – נציג אגף התקציבים ונציגת החשכ"ל – סתרו זה את הדברים של זו. נציג אגף התקציבים אמר שלמשרד האוצר יש מזומנים והוא יכול, טכנית, לשחרר את התקציב למרכזי המו"פ, כפי שעשה בשנים קודמות. לעומת זאת, נציגת החשכ"ל אמרה שיש למשרד המדע גירעון של 250 מיליון שקלים ואי אפשר לאשר לו התחייבויות שוטפות נוספות. לדבריה, זה מעוגן בהנחיות של היועצת המשפטית של ועדת הכספים.

ח"כ מטי צרפתי הרכבי זעמה על כך ואמרה כי "אני לא מבינה כיצד שני השרים הממונים (בצלאל סמוטריץ' וגילה גמליאל – י"ק) לא מסוגלים לשבת בחדר אחד ולפתור את המחלוקת, שכלל לא קשורה למנהלי המו"פ". היא פנתה לנציגי המשרדים שהשתתפו בדיון ואמרה: "שכל אחד מכם ילך למנהל שלו, יציף בפניו את הבעיה – ותמצאו פתרון חוקי, למרות המגבלות. זהו קרב תרנגולים מכוער".

הצדדים ינסו לפתור את הנושא בימים הקרובים

בסיכום הדיון, לאחר הפסקה שיזם היו"ר, ח"כ חוג'יראת, שבה שוחחו נציגי משרדי האוצר והמדע, סוכם כי הצדדים יתכנסו בימים הקרובים על מנת למצוא פתרון מיידי לבעיית התקצוב – ולו זמני, למספר חודשים, עד שהבעיה הכללית תיפתר. היו"ר גם ציין כי בכוונתו לפנות באופן אישי לשר סמוטריץ', כדי לזרז פתרון.

לדבריו, "מרכזי המו"פ האזוריים, בחברה היהודית ובחברה הערבית, מהווים מינוף כלכלי ומקור לתעסוקה איכותית בפריפריה הצפונית והדרומית. על נציגי החשכ"ל, אגף התקציבים ומשרד המדע להתכנס ולמצוא פתרון יצירתי, ולהתגבר על המכשול התקציבי, שבגללו סגרו למשרד את הפעילות". הוא ציין כי "האינטרס הלאומי של מדינת ישראל הוא להשקיע במרכזי מו"פ אלה, שמייצרים חדשנות, מגייסים כספים ומהווים את העתיד המדעי שלנו".