בית המשפט איפשר להמשיך את המיזוג בין בזק ל-יס

בית המשפט דחה את בקשת עיכוב הביצוע של הממונה על ההגבלים העסקיים וקבע, כי המיזוג אינו מעלה חשש סביר לפגיעה משמעותית בתחרות בוססה על מערכת שיקולי הגיון ובחינת המציאות לאור חומר הראיות ● לדבריו, האפשרות של מניעת תחרות עתידית בין בזק ל-יס אינה ודאית ● יושב ראש בזק, שלמה רודב: "התנאים שקבע בית המשפט למיזוג מאוד מחמירים, ונשקול האם ביכולתנו לקבל אותם"

בזק תוכל לרכוש מניות נוספות ב-יס, ולמעשה להתמזג איתה – כך קבע אתמול (ד') בית הדין להגבלים עסקיים. בית המשפט דחה את בקשתה של הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן, להגיש ערעור על פסק הדין שניתן ב-4 בפברואר, ואשר אישר את המיזוג בתנאים מגבילים. אז קבע בית הדין, כי נדרשת השקעה במערכת IPTV ופתיחתה לגורמים חיצוניים, שיתחרו ב-יס וב-הוט. לחילופין, נקבע אז, כי על בזק למכור את מניותיה ב-יס.

הממונה טענה בבקשה, כי הגישה עתירה לבית המשפט העליון, וכי נדרש לחכות ולהותיר לו להחליט. עוד טענה קן, כי סיכויי העתירה להתקבל טובים. לדבריה, בית הדין שגה בפסיקתו, כשקבע שעל הממונה להוכיח שהמיזוג בין בזק ל-יס יפגע בתחרות, ולא שעל בזק להוכיח שאין פגיעה.

קן הוסיפה, כי בית המשפט נמנע מלהיכנס לעובי הקורה בכמה סוגיות מרכזיות, בהן מהו רוחב הפס שתאפשר בזק ללקוחות ה-IPTV, או כיצד תטופל סוגיית תחזוקת הרשת. לדבריה, השליטה שתהא מכוח המיזוג תאפשר לבזק לפגוע פגיעות תחרותיות בלתי הפיכות, ומנגד – עיכוב ביצוע המיזוג לא יגרום לחברת התקשורת נזק משמעותי.

יורוקום, השותפה של בזק ב-יס, הגישה בקשה לעכב את ביצוע פסק הדין, בטענה שהתנאים שקבע בית הדין לביצועו של המיזוג אינם מבניים ואינם מונעים פגיעה תחרותית.

הנימוקים לדחיית הבקשות היו, כי קביעת בית הדין, שלפיה המיזוג אינו מעלה חשש סביר לפגיעה משמעותית בתחרות בוססה על מערכת שיקולי הגיון ובחינת המציאות לאור חומר הראיות. באשר לתרחישים העתידיים – מניעת תחרות אפשרית בין בזק ל-יס – נכתב בהחלטת בית המשפט, כי "קביעת התרחשותו של כל אירוע בעתיד היא בהכרח בסימן שאלה וצמודה לה בהכרח שאלת ההסתברות, שהיא תמיד פחותה מ-100% עד להתרחשותה בהווה".

בהמשך הודגש, כי התנאים שהותוו למיזוג מונעים חשש, ולו תיאורטי, של פגיעה בתחרות. במקרה הגרוע, תוכל הממונה להורות על הפרדת חברות, דבר שבסמכותה ושאינה נמנעת מלהשתמש בו.

בעקבות ההחלטה אמר יושב ראש בזק, שלמה רודב: "בית הדין קבע באופן מפורש בהחלטתו, כי אין במיזוג חשש לפגיעה בתחרות. יחד עם זאת, בעקבות עמדה לוחמנית של הממונה על ההגבלים העסקיים, הטיל בית הדין על בזק תנאים נוקשים ומחמירים ביותר". לדבריו, "החברה שאפה לקבל אישור מיזוג ללא תנאים, ולכל אורך ההתנהלות המשפטית בעניין המיזוג, בזק סברה שהתנאים מאוד מחמירים והתנגדה לחלק מהתנאים שהועלו בבית הדין. עתה, משהתקבל פסק הדין ונקבעו סופית התנאים, שוקלת החברה האם ביכולתה לקבל את התנאים המורכבים והקשים הללו".

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים