מאסק על אלטמן: "לא הוגן לגנוב ארגון צדקה"
ה-משפט ה-מדובר בעולם הטק, והיצרי, נפתח עם עדות של מאסק, שטען שיש לו "דאגות עמוקות" לגבי הבינה המלאכותית ● עורך דינו קרא למושבעים לשים בצד את דעותיהם השליליות על הלקוח שלו
אילון מאסק עלה אתמול (ג') על דוכן העדים בבית המשפט באוקלנד, קליפורניה, בדיון הראשון בתביעה שהגיש נגד OpenAI וסם אלטמן – משפט שעתיד להשפיע רבות על עולם הבינה המלאכותית. התביעה נסובה סביב הפיכתה של OpenAI לחברה למטרות רווח – מהלך שבו, לדעתו של מאסק, אלטמן ונשיא החברה, גרג ברוקמן, הונו אותו ואת הציבור. מאסק אפילו קורא למנכ"ל OpenAI בציוצים שלו בשם Scam Altman.
מאסק הוא בין המייסדים של OpenAI ואחד המשקיעים הראשונים בה. הוא אמר בעדותו כי "יש לי דאגות עמוקות מהבינה המלאכותית". מאסק ציין שה-AI יכולה לגרום לשגשוג, אבל גם להשלכות מסוכנות לאנושות, וזה מה שלדבריו דחף אותו להקים ארגון מחקר, שמחויב למערכות AI "בטוחות" ו-"פתוחות".
בינה מלאכותית למען האנושות אכן הייתה המטרה המוצהרת של OpenAI, שהוקמה כארגון ללא כוונות רווח, בשנותיה הראשונות. אלא שבמורד הדרך, אחרי המצאת ה-ChatGPT וההצלחה שלו, אלטמן ועמיתיו להנהלת החברה החליטו להתחיל במהלך להפיכתה לחברה למטרות רווח – שהושלם מאז.
לדברי מאסק, מדובר במהלך בעל השלכות נרחבות, ולא טובות, שנעשה בין היתר נגדו אישית. "זה פשוט מאוד", אמר. "זה לא בסדר לגנוב ארגון צדקה. אם זה בסדר, כל הבסיס של מתן הצדקה ייהרס". הוא מבקש מבית המשפט להורות על החזרתה של OpenAI למצבה הקודם, להדיח את אלטמן ממועצת המנהלים של הארגון ולפסוק לטובתו תשלום פיצויים בסך של כ-130 מיליארד דולר, בגין הנזקים שלטענתו נגרמו לו מהמהלך.

או שמא הוא יחייך? סם אלטמן. צילום: FotoField, ShutterStock
ההגנה: המטרה של מאסק בתביעה לגמרי אחרת
לעומתו, וויליאם סביט, עורך הדין של OpenAI, טען שמטרתו של מאסק בתביעה אחרת – למנוע תחרות. ה-"אימא" של ה-ChatGPT היא מתחרה ישירה של חברת הבינה המלאכותית שלו, xAI, ושל הצ'טבוט שהוא השיק באחרונה, xChat. "עקב היותו מתחרה, מר מאסק יעשה הכול כדי לתקוף את OpenAI", אמר עורך הדין.
סביט הוסיף כי "אנחנו כאן כי מר מאסק לא מצא את דרכו ב-OpenAI" – לשון יפה למטרה נוספת בתביעה, לטענת הנתבעים: אי מינויו למנכ"ל.
טענה נוספת של ההגנה היא שמאסק ידע על הכוונה להפוך את OpenAI לחברה למטרות רווח – ותמך בה. כמו כן, החברה ואלטמן טוענים כי הוא הגיש את התביעה באיחור. עורכי דינו של מאסק מבטלים את הטענה הזאת ומצביעים על מסמכים חדשים שהוגשו במסגרת התביעה.
"מאסק – חתיכת אשפה גזענית והמופובית"
הדיון בתביעה מתנהל בפני שופטת, איבון גונזלס, ותשעה מושבעים. The Verge פרסם אתמול ציטוטים של דברים שכמה מהם כתבו בשאלון שהתבקשו למלא לפני הליך הבחירה בהם, שמעידים מה הם חושבים על מאסק – וזה לא לטובתו. כך, אחד המושבעים כתב שהתובע הוא "חתיכת אשפה גרידית, גזענית והומופובית". אחרים כינו אותו "זבל ברמה עולמית".
עורך הדין של מאסק, סטיבן מולו, קרא למושבעים לשים בצד את דעותיהם על הלקוח שלו ועל אלטמן, וטען כי "אתם מחויבים לזה, ואני יודע שתכבדו את השבועה שלכם".
השופטת העירה ש-"המציאות היא שאנשים רבים לא אוהבים אותו, אבל זה לא אומר שעל אף זאת, אין לאמריקנים יושרה בהליכים משפטיים".
מה הסיכויים של מאסק לנצח?
מומחים משפטיים חלוקים בשאלה האם מאסק ינצח בתביעה. חלק מהם מעריכים שבסופו של דבר, התיק יסתיים בפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט, ואחרים אומרים שהוא עשוי לזכות בניצחון חלקי: המושבעים עשויים לקבוע שהייתה כאן "התעשרות שלא כדין" של הנתבעים, וייתכן שבית המשפט יורה ל-OpenAI לבצע שינויים מבניים. עם זאת, הם מעריכים שהסיכוי שהשופטת תורה על הדחתו של אלטמן ממועצת המנהלים – נמוכים.
ויש גם את המומחים האחרים – אלה שמהמרים בפולימרקט: נכון לכתיבת שורות אלה, הם מעריכים שהסיכויים של מאסק לזכות בתביעה עומדים על 47%.











תגובות
(0)