אילון מאסק תובע את מינסוטה בשל חוק האוסר על "הפשטה" באמצעות AI

חברת xAI של אילון מאסק הגישה תביעה נגד מדינת מינסוטה בעקבות חוק חדש – הראשון מסוגו בארצות הברית – האוסר שימוש בטכנולוגיות "הפשטה" באתרי אינטרנט ובאפליקציות. התביעה עשויה להפוך למבחן משפטי חשוב בשאלה עד כמה רשאיות מדינות בארה"ב להסדיר מבחינה חוקתית את השימוש בבינה מלאכותית.

התביעה הוגשה ביום ב' האחרון לבית משפט פדרלי, ימים ספורים לפני שהחוק צפוי להיכנס לתוקף בשבת הקרובה. החוק, שנחתם בחודש מאי, יהפוך את מינסוטה למדינה הראשונה שמנסה לאסור את הטכנולוגיה המתפשטת במהירות, המאפשרת להשתמש בבינה מלאכותית כדי ליצור תמונות עירום מזויפות של אנשים אמיתיים.

בכתב התביעה, המשתרע על פני 38 עמודים, מציינת xAI, שמודל הבינה המלאכותית שלה, גרוק, הכולל צ'אטבוט ומחולל תמונות וזמין ברשת החברתית X ובפלטפורמות נוספות – כי היא אינה מתנגדת לאינטרס של המדינה לאסור הפצה של תמונות עירום שנוצרו באמצעות AI  ללא הסכמת המצולמים. עם זאת, לטענתה, החוק של מינסוטה "חורג הרבה מעבר למטרה זו", אוסר גם על תמונות וסרטונים המוגנים על פי החוקה האמריקנית וחושף את החברה לקנס של עד 500 אלף דולר בגין כל הפרה.

לטענת xAI, "החוק אינו כולל מנגנון 'נמל מבטחים', שיגן על חברות הפועלות בתום לב כדי למנוע ממשתמשים ליצור תמונות מסוג זה. בנוסף נטען, כי החוק חל גם על תמונות שנוצרו בהסכמת האדם המופיע בהן – ואף על תמונות שנוצרו על ידו.

עוד טוענת החברה, כי ההגדרה של 'איבר אינטימי'בחוק רחבה מדי, וכוללת גם חלקי גוף שנחשפים באופן שגרתי במרחב הציבורי.

התובע הכללי של מינסוטה, קית' אליסון, מסר כי משרדו טרם קיבל את כתב התביעה ולכן אינו יכול להתייחס אליו באופן ישיר. עם זאת, הוא הדגיש, כי "שימוש בבינה מלאכותית כדי ליצור תמונות עירום של אנשים בניגוד לרצונם הוא מעשה מזעזע. ישנם דיונים חשובים רבים על מדיניות בתחום הבינה המלאכותית, אבל זה אינו אחד מהם. טכנולוגיית ההפשטה באמצעות AI שוללת מהקורבנות את כבודם ועלולה לגרום להם לנזק רגשי, אישי ומקצועי עצום."

בשנים האחרונות נחקקו בארה"ב חוקים שונים, שנועדו להתמודד עם דיפ-פייקים בתקופות בחירות, אולם בתי המשפט הגיעו למסקנות שונות לגבי חוקתיותם. כך, למשל, חוק דומה בקליפורניה נחסם בטענה שהוא פוגע בחופש הביטוי, המעוגן בתיקון הראשון לחוקה. לעומת זאת, חוק אחר של מינסוטה כבר שרד במהלך 2025 עתירה קודמת שהגישה xAI.

החוק החדש שונה מחוקים מדינתיים ופדרליים אחרים האוסרים על יצירת דיפ-פייקים בעלי אופי מיני ללא הסכמה. בעוד שחוקים אלה מטילים בדרך כלל אחריות על המשתמשים שיוצרים את התמונות, החוק של מינסוטה מטיל אחריות גם על החברות שמפתחות את הכלים עצמם.

גם החוק הפדרלי Take It Down Act, שנחקק בשנה שעברה, מחייב אתרי אינטרנט ואפליקציות להפעיל מנגנון להסרה מהירה של תמונות אינטימיות שנוצרו ללא הסכמה.

בטקסס נבחרה גישה מעט שונה: חוק שנכנס לתוקף בשנה שעברה מטיל אחריות אזרחית – ובמקרים מסוימים גם פלילית – על בעלי אתרים ואפליקציות, אם ידעו שתמונת ההפשטה נוצרה ללא הסכמת האדם המופיע בה, או אם לא הסירו אותה במהירות לאחר שקיבלו על כך הודעה.

בתביעה מציינת xAI, כי תנאי השימוש של גרוק אוסרים במפורש שימוש במערכת לצורך "פעילויות בלתי חוקיות, מזיקות או פוגעניות", לרבות פגיעה בפרטיות באמצעות עריכת תמונות של אנשים כדי להפשיטם או ליצור מהם תמונות בעלות אופי מיני מפורש.

לדברי החברה, היא אוכפת את הכללים באמצעות השעיית חשבונות או סגירתם, וכן מדווחת לרשויות על חשד לתכנים של ניצול מיני של קטינים.

xAI הדגישה גם, כי היא נוקטת "אפס סובלנות" כלפי ניצול מיני של ילדים, יצירת עירום ללא הסכמה ותכנים מיניים בלתי רצויים.

לאחר ביקורת ציבורית חריפה ברחבי העולם בעקבות יצירת תמונות מיניות של נשים וילדים באמצעות גרוק, הודיעה החברה בינואר כי תפעיל חסימה גיאוגרפית של תכנים המפירים את החוק במדינות מסוימות. המשמעות היא, שמשתמשים באזורים שבהם הדבר אסור לא יוכלו לערוך תמונות של אנשים אמיתיים כך שיופיעו בלבוש חושפני או בתמונות בעלות אופי מיני.

החברה מסרה, כי יישמה אמצעים טכנולוגיים שמונעים מחשבון גרוק לערוך תמונות של אנשים אמיתיים באופן שיציג אותם בבגדי ים, הלבשה תחתונה או לבוש חושפני אחר, לאחר שמצב הפעולה Spicy Mode עורר ביקורת מצד ממשלות ורגולטורים ברחבי העולם.