תביעות נגד OpenAI ומיקרוסופט: "גנבו את התוכן שלנו כדי לאמן בינה מלאכותית"
מו"לים המייצגים קרוב ל-400 עיתונים טוענים, כי החברות השתמשו בכתבותיהם ללא רשות וללא תשלום – ומזהירים: "המהפכה ב-AI עלולה לחסל את העיתונות המקומית"
קבוצת מו"לים המחזיקה ומפעילה יחד קרוב ל-400 עיתונים הגישה תביעה נגד OpenAI ומיקרוסופט בטענה שהן "גירדו" תכנים מעיתוניהם ללא אישור וללא פיצוי, כדי לפתח ולאמן מערכות בינה מלאכותית כמו ChatGPT ו-Copilot.
לפי כתב התביעה, שהוגש בשבוע שעבר לבית המשפט הפדרלי במחוז הדרומי של ניו יורק, מוצרי הבינה המלאכותית היוצרת הללו – שהתאפשרו בזכות עבודתם של המו"לים והעיתונאים – יצרו עבור הנתבעות שווי שוק של מיליארדי דולרים, בעוד המו"לים עצמם לא קיבלו "אפילו סנט אחד".
התובעים טוענים, כי החברות "סרקו באופן שיטתי וחשאי" את אתרי החדשות שלהם, העתיקו כתבות, סיפורים ותכנים מקוריים לשרתיהן, השתמשו בהם לצורך אימון מודלי השפה הגדולים שלהן, הסירו מהם מידע לניהול זכויות יוצרים, ולאחר מכן שחזרו את התכנים בתשובות שניתנו למשתמשים.
לדברי המו"לים, אם חברות ה-AI לא יישאו באחריות לשימוש הבלתי מורשה בתכנים עיתונאיים, גל ה-AI הנוכחי עלול להפוך ל"פעמון המוות של העיתונות המקומית".
דרו פוזאטרי, דובר OpenAI, מסר בתגובה, כי "המודלים שלנו מקדמים חדשנות, מאומנים על מידע הזמין לציבור ונשענים על עקרון השימוש ההוגן".
מיקרוסופט טרם הגיבה.
התביעה מצטרפת לשורה ארוכה של הליכים משפטיים המתנהלים נגד מפתחי בינה מלאכותית. בין היתר, גופי תקשורת וארגונים כמו הניו יורק טיימס, רדיט, CNN ומריאן וובסטר הגישו בנפרד תביעות נגד פרפלקסיטי (Perplexity AI).
לדברי עורך הדין מת'יו פלאטקין, המייצג את התובעים, מדובר במהלך המשפטי הגדול ביותר עד כה שמובל על ידי עיתונים מקומיים ואזוריים.
פלטקין ציין כי תביעות קודמות, ובהן זו של הניו יורק טיימס, היו אמנם פורצות דרך וחשובות במאבק להגנה על זכויות יוצרים, אך טרם העניקו ייצוג מספק לכלי תקשורת מקומיים.
לדבריו, הטענות נגד OpenAI ומיקרוסופט דומות במידה רבה לאלו שהועלו בתביעת הניו יורק טיימס, אך הפעם הן משקפות קואליציה רחבה יותר של גופי תקשורת, שנפגעו מהצמיחה המהירה של תעשיית הבינה המלאכותית.
המו"לים טוענים כי השקיעו מיליארדי דולרים ביצירת התוכן ובהגנה עליו, כולל הצבתו מאחורי חומות תשלום, אך לטענתם כל המאמצים הללו ירדו לטמיון כאשר החברות העתיקו את התוכן והשתמשו בו לצורכיהן.
במסגרת התביעה דורשים המו"לים פיצויים כספיים הקבועים בחוק, וכן צווי מניעה בגין הפרת זכויות יוצרים והפרת הוראות חוק זכויות היוצרים הדיגיטלי האמריקני (DMCA).










תגובות
(0)