מנכ"ל בלקסטון בישר שיתרום מיליארדים להיערכות לעתיד ה-AI

במהלך שנחשב לאחת מהתחייבויות הפילנתרופיה הגדולות ביותר בעת הנוכחית, הודיע באחרונה המיליארדר סטיבן שוורצמן, המייסד והמנכ"ל של ענקית ההשקעות בלקסטון, (Blackstone), על כוונתו להקדיש את רוב הונו האישי – המוערך בכ-48 מיליארד דולר – בקרן צדקה שתתמקד בחינוך ובבינה מלאכותית.

טים ברנרס-לי, ממציא ה-World Wide Web, בירך על כך ואמר: "אם בינה מלאכותית נועדה לשרת את האנושות, עלינו להבין את ההשלכות המוסריות והאתיות שלה".

על פי דיווחים עדכניים, המהלך צפוי למצב את הקרן של שוורצמן בשורה אחת עם קרנות ענק גלובליות כמו קרן גייטס וקרן ולקם, כאשר המטרה המוצהרת היא להתמודד עם ההשפעות החברתיות הדרמטיות של הטכנולוגיות המתעוררות. 

כחלק מההיערכות להתרחבות זו, הקרן מינתה בינואר האחרון את מליסה רומן בורץ' למנכ"לית חדשה, שתפקידה למסד את הפעילות הפילנתרופית של שוורצמן, אשר עד כה התאפיינה בתרומות נקודתיות יותר. כיום הקרן פועלת במתכונת של "הזמנה בלבד" ואינה מקבלת בקשות למענקים שלא יזמה בעצמה, תוך התמקדות בפרויקטים משני-פרדיגמה ובמוסדות יוקרתיים.

Stephen Schwarzman is giving away $48,000,000,000.

The Blackstone CEO just announced he's turning his entire fortune into a philanthropic foundation.

But Schwarzman didn't just wake up feeling generous.

He's building one of the top 10 largest foundations in the US.

The focus:… pic.twitter.com/vcIyNIteGj

— zaimiri ✏️ (@zaimiri) February 17, 2026

לפי שוורצמן: העולם עומד בפני שינוי טקטוני

המניע המרכזי למהלך הוא תפישתו של שוורצמן כי העולם עומד בפני שינוי טקטוני; בציטוט מתוך מכתב ההתחייבות שלו לנתינה ("Giving Pledge"), הסביר שוורצמן כי הוא נדהם כשהבין את ההשלכות שיהיו להתקדמות ב-AI על ההתפתחות האנושית וכוח העבודה: "ראיתי צורך דחוף להבטיח שהחברה שלנו ערוכה לשינויים שיבואו, וזו הסיבה שמימנתי שתי תוכניות בקנה מידה גדול הקשורות ל-AI".

בריאיון שהעניק, חידד שוורצמן את המסר העסקי-קיומי כשאמר כי "חברות שלא ירצו לעבוד עם AI יהיו בנחיתות כלכלית משמעותית… אם לא תקבלו את זה, המתחרים שלכם יעשו זאת". 

השראה נוספת לנושא קיבל שוורצמן בעקבות שיחה עם ג'ק מא, המיליארדר הסיני שייסד את עליבאבא. על פי הדיווחים, שיחה זו הובילה את שוורצמן לארגן מחדש את עסקיו ולהשקיע מאות מיליוני דולרים במחקר בתחום. 

החזון של שוורצמן אינו מסתכם רק בקידום הטכנולוגיה, אלא שם דגש חזק על האתיקה וההכנה האנושית לעידן החדש. כפי שציין הוול סטריט ג'ורנל, הקרן שואפת להתברג בין עשר הקרנות הפרטיות הגדולות בארה"ב, כאשר עיקר ההון, המבוסס ברובו על אחזקותיו בבלקסטון, צפוי לעבור לידי הקרן לאחר מותו.

במסגרת פעילותו עד כה, תרם שוורצמן סכומי עתק למוסדות אקדמיים מובילים מתוך שאיפה ליצור "מרוץ חימוש" מחקרי באקדמיה. בולטת במיוחד תרומתו בסך 350 מיליון דולר ל-MIT להקמת מכללה למחשוב, שמטרתה להכשיר את "הדו-לשוניים של העתיד" – סטודנטים השולטים הן בשפת המחשוב והן בתחומי דעת אחרים כמו ביולוגיה, היסטוריה או פוליטיקה. נשיא MIT, ל. רפאל רייף, ציין כי המהלך נועד להבטיח שמנהיגי העתיד יציעו לעולם לא רק "קוסמות טכנולוגית אלא גם חוכמה אנושית".

במקביל, תרם שוורצמן 150 מיליון פאונד (כ-200 מיליון ד') לאוניברסיטת אוקספורד להקמת מרכז למדעי הרוח, שיכלול מכון לאתיקה בבינה מלאכותית – מדובר בתרומה הגדולה ביותר בהיסטוריה של המוסד הבריטי.

רוחו של אפשטיין רודפת גם את שוורצמן

סחר בקטינות והיה בקשרים עם כל שועי ארה"ב. ג'פרי אפשטיין. צילום: מחלקת השריף של מחוז פאלם ביץ' מתוך וויקיפדיה

באופן אירוני, בדיוק כששוורצמן ביקש להתמקד ולהשקיע בעתיד האנושות, העבר חזר לפקוד אותו בעיתוי שקשה להתעלם ממנו. באותו השבוע בו פורסמו כותרות הענק על נדיבותו, שמו עלה בהקשר שונה לחלוטין והרבה פחות מחמיא – עם חשיפת מסמכים חדשים מפרשת ג'פרי אפשטיין על ידי משרד המשפטים האמריקני. במדיה דווח כי שוורצמן מוזכר ב-21 מקומות ב"תיקי אפשטיין", הכוללים בעיקר רשימות אנשי קשר ("הספר השחור") והתכתבויות בנוגע לאירועים חברתיים.

בין היתר, שמו נקשר להזמנה משותפת לקבלת פנים יוקרתית ב-2015 לכבוד הסרט "משחק החיקוי", אותה אירח לצד אישים כמייקל בלומברג ואריק שמידט. עם זאת, הדיווחים מבהירים באופן חד-משמעי כי לא נמצאה כל ראיה להתנהלות פסולה או פלילית מצדו של שוורצמן. האזכורים מיוחסים למעגלים החברתיים והעסקיים הרחבים של האליטה הניו-יורקית, כאשר מועדון ה-Core Club, שבו היה שוורצמן חבר, הבהיר כי אפשטיין לא היה חלק מהמעגל החברתי של שוורצמן אלא גורם עסקי מוכר באותה עת.

אם לחזור לפלנתרופיה – שוורצמן, המגדיר את הפרויקטים הפילנתרופיים שלו כ"סטארט-אפים עסקיים", ממשיך להדגיש כי הוא מחפש לשנות דברים שהם "באמת חשובים, ושבלעדיהם הכיוון יהיה שגוי".