OpenAI נתקלה במאבק זכויות יוצרים גדול נגדה גם בהודו

כמה גופי חדשות מובילים בהודו - ביניהם NDTV ו-Network18, שבבעלות המיליארדרים גאוטם אדאני ומוקש אמבאני - חברו לתביעה נגד OpenAI ● מעבדת ה-AI עדיין חווה מאבקים דומים בארה"ב, ובולט בהם מול הניו יורק טיימס

נתבעת בגין הפרת זכויות יוצרים בהודו. OpenAI.

בהמשך לגל תביעות זכויות יוצרים נגד OpenAI, גם בהודו מתגבשת כעת תביעה משמעותית דומה נגד ענקית הבינה המלאכותית האמריקנית.

לפי הדיווחים, מספר גופי תקשורת הודיים מובילים הגישו תביעה נגד החברה בגין שימוש לא מורשה שעשתה בתכנים שלהם, לכאורה, לצורך אימון מודל השפה הגדול שלה, GPT. בין התובעים ניתן למנות את NDTV ו-Network18, שבבעלות המיליארדרים גאוטם אדאני ומוקש אמבאני (בהתאמה), וכן את האינדיאן אקספרס והינדוסטאן טיימס. בנוסף אליהם, איגוד מפרסמי החדשות הדיגיטליים, ה-DNPA – המייצג כ-20 חברות, וביניהן גופי תקשורת בולטים כמו דייניק בהאסקאר, Zee News ו-India Today Group הצטרף אף הוא לתביעה. התובעים אמרו לבית המשפט בדלהי כי הם מבקשים לאסוף כמה שיותר חברות וגופים שמעוניינים לחבור לתביעתם המסוימת, שרק מתחילה כעת את מסעה.

האם מותר "לגרד" תכנים של מוציאים לאור ואתרים לאימון AI?

התביעה מגיעה על רקע טענות לפיהן OpenAI ביצעה "גירוד מכוון" של תכנים מאתרי החדשות של התובעים, וביצעה "עיבוד תוכן" ללא הסכמתם, תוך הפרת זכויות היוצרים שלהם. לטענת גופי התקשורת ההודיים, פעולות אלו פגעו ביכולתם הכלכלית להתקיים כגופי חדשות דיגיטליים. עוד לפי טענתם, השימוש בתכנים שלהם לא רק שפוגע בזכויות היוצרים, אלא שהוא מזיק גם לרווחים שהם אמורים להפיק מהקניין הרוחני שלהם, תוך שעשייה זו לצורך אימון ה-LLM מחבלת גם בהכנסות מפרסום ומחלישה את תפקיד העיתונות המסורתית. גופי התקשורת ההודיים טוענים כי בעוד ש-OpenAI הגיעה להסכמים עם גופי תקשורת אחרים בעולם, היא לא עשתה זאת בהודו, וזאת מתוך "זלזול בלתי מוסבר בחוק".

הראשונה שהגישה את התביעה נגד OpenAI בהודו הייתה סוכנות הידיעות ANI, וגופי התקשורת האחרים חוברים אליה ממש בימים אלו. לטענת ANI, החברה פגעה באמינותה ובמוניטין שלה באמצעות הפצה של תכניה. גם במקרה זה סוכנות הידיעות האשימה את OpenAI בשימוש בתכנים שבבעלותה ללא רשות כדי לאמן את מודל השפה הגדול שעומד מאחורי שירות הבינה המלאכותית היוצרת המאוד מצליח שלה, ChatGPT.

אם לא די בכך, הרי שדווח גם כי פדרציית המוציאים לאור ההודיים, ה-FIP, הצטרפה אף היא למאבק נגד OpenAI, והגישה תביעה נפרדת משלה לבית המשפט בדלהי, בשם חבריה – ביניהם בתי הוצאה מובילים כמו Penguin Random House ו-Bloomsbury – כשמטרתה בתביעה היא להגביל את הגישה של ChatGPT לתכניהם.

בתגובה לטענות ההולכות ונערמות נגדה, OpenAI טענה כי לבתי המשפט ההודיים אין סמכות שיפוט בעניין, מאחר שאין לה שרתים בהודו. החברה ציינה כי השרתים שלה ממוקמים מחוץ למדינה, וכי היא פועלת בהתאם לחוקי זכויות היוצרים הבינלאומיים. בנוסף טענה OpenAI כי כל צו להסרת נתוני אימון של הצ'אטבוט שלה יהיה מנוגד להתחייבויות המשפטיות שיש לה בארה"ב.

הגיש תביעה מתוקשרת נגד OpenAI ומיקרוסופט בגין הפרת זכויות יוצרים. הניו יורק טיימס.

הגיש תביעה מתוקשרת נגד OpenAI ומיקרוסופט בגין הפרת זכויות יוצרים. הניו יורק טיימס. צילום: עיבוד ממוחשב כאילוסטרציה. מקור: שאטרסטוק

כוננו הסכמות בזמן שהמאבקים המשפטיים טרם הוכרעו

יש לציין כי בעוד שחלק מגופי התקשורת ההודיים בחרו להצטרף לתביעה, יש גם גופי תקשורת אחרים, כמו The Times of India, שהחליטו שלא להכלל בתיק. בנוסף כדאי לדעת כי ישנם כבר מספר גופי תקשורת גלובליים שהגיעו להסכמים מול OpenAI, המאפשרים לה גישה מבוקרת לארכיונים שלהם תמורת תשלום. בין הללו ניתן למנות את Associated Press, הפייננשל טיימס ו-Vox Media.

התביעה בהודו מגיעה לאחר שורה של תביעות דומות שהוגשו נגד OpenAI ברחבי העולם, כולל תביעה מובילה בפרופיל גבוה שהגיש הניו יורק טיימס נגדה בסוף 2023 בגין שימוש בלתי מורשה במאמרים שלו.

התביעות עודן בעיצומן אך כבר ניתן לומר שלתוצאות שלהן יכולה להיות השפעה משמעותית לא רק על מעבדת הבינה מלאכותית המפורסמת עצמה, אלא על הדרך שבה פלטפורמות AI משתמשות בתכנים המוגנים בזכויות יוצרים, ובכלל – על הרגולציה של פלטפורמות אלו.

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים