נחתם ההסכם בין משרד המשפטים למלם-תים

טלדור, כזכור, טענה לפגמים במכרז, אך השופט קיבל את טענת משרד המשפטים, כי כל הליקויים לכאורה שהוזכרו במכרז, הם פועל יוצא של "מדיניות היד הקלה שנקטה ועדת המכרזים בעת בדיקת המכרז" ● ד"ר נחמן אורון, יועץ בכיר לממשלה ואחד המעורבים במכרז: "הפניה הזו לערכאות על כל מכרז ממשלתי היא תופעה מטרידה, הגורמת לבזבוז משאבים ולעיכוב תהליכים - הן לספקים והן לממשלה"

משרד המשפטים חתם שלשום (ד') על הסכם לתפעול מערך ה-IT שלו במיקור-חוץ עם מלם-תים. הפרויקט, שמצוי כעת בשלב ההכנות, ייצא לפועל בתחילת מאי השנה. זאת, לאחר שבית המשפט לעניינים מנהליים דחה את הערעור שהגישה טלדור על זכיית מלם-תים, ואחרי ש-EDS ישראל הודיעה, כי החליטה שלא לערער על המכרז.

טלדור, כזכור, טענה לפגמים במכרז, ואילו השופט קיבל את טענת משרד המשפטים, כי כל הליקויים לכאורה שהוזכרו במכרז הם פועל יוצא של "מדיניות היד הקלה שנקטה ועדת המכרזים בעת בדיקת המכרז", וכי לולא מדיניות זו – גם הצעתה של העותרת, טלדור, היתה נפסלת.

מנמ"ר משרד המשפטים, עו"ד אודי ניסמיאן, אמר בשיחה עם אנשים ומחשבים, כי הוא שבע רצון מדרך הטיפול של בית המשפט בתביעה, וציין, כי "למשרד המשפטים היה מזל שנתברך בשופט שמצא לנכון לסיים את התיק במהירות תוך דיון מקצועי וענייני. הכנת המכרז היא מלאכת מחשבת שזכתה לשבחים רבים גם מבית המשפט".

"הפניה הזו לערכאות על כל מכרז ממשלתי היא תופעה מטרידה, הגורמת לבזבוז משאבים ולעיכוב תהליכים – הן לספקים והן לממשלה", מסר ד"ר נחמן אורון, יועץ בכיר לממשלה ואחד המעורבים במכרז, שהתריע על המציאות העגומה ההולכת ונרקמת, לפיה כל החלטה של ועדת המכרזים מעוררת את הספקים לפנייה לבית משפט. "למזלנו זכינו הפעם לטעון בפני שופט זריז שנתן את פסיקתו במהירות, והנזק היה קטן יחסית", אמר ד"ר אורון. הוא ציין, כי בעבר נעשה ניסיון להקים פורום להידברות בין ספקי המיחשוב והממשלה, על מנת לנסח אמנה ולייצר מנגנון של בוררות מוסכמת במקום לרוץ לבתי המשפט.

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים