"חוק הבחירות הנוכחי לא נותן מענה לאיומי ה-AI"

אחד החששות שעולים בהקשר של מערכת הבחירות שהחלה הוא שישראל לא ערוכה להשפעות של הבינה המלאכותית עליה, שעלולות להיות הרסניות ולהטות את תוצאות הבחירות לכאן או לכאן. מומחים, וגם חברי כנסת מהאופוזיציה, מזהירים מפני שימוש ב-AI לסרטוני תעמולה בעייתיים, ואף כוזבים – כולל דיפ פייק, סוכני בינה מלאכותית, קמפייני השפעה-תודעה ואיומי סייבר שעלולים לשבש את הבחירות.

אחד המתריעים הוא ח"כ עוז חיים מיש עתיד. הוא אמר באחרונה בנאום במליאה, לפני התפזרות הכנסת, כי "מי שחושב שבינה מלאכותית מסתכמת בדיפ פייק נלחם במלחמה של אתמול. כיום אפשר להפעיל אלפי סוכני AI שייראו כמו אזרחים אמיתיים – הם מגיבים ומתווכחים כדי לייצר תחושה של דעת קהל. אבל אין שם קהל, יש שם קוד. כיום אפשר לייצר מיליוני קמפיינים מותאמים אישית, קמפיין לכל בוחר לפי הפחדים שלו. אם פעם החשש היה שמישהו יזייף את פתקי ההצבעה, כיום החשש הוא שמישהו יזייף את המציאות של הבוחר".

ח"כ חיים ציין כי אלה יהיו הבחירות הראשונות של ישראל בעידן ה-AI, והמדינה ניצבת בפני סכנה ממשית להליך הדמוקרטי. בדבריו הוא הפנה לדו"ח מבקר המדינה, שפורסם באחרונה וקבע שכתשע שנים אחרי שהרשויות בישראל זיהו את תופעת ההשפעה הזרה בדיגיטל, הממשלה טרם ניסחה מדיניות לאומית מסודרת ולא הקימה גוף שמוביל את ההתמודדות עם האיום הזה. על פי מבקר המדינה היוצא, מתניהו אנגלמן, השארת הקמפיינים האלה ללא מענה "מותירה את הציבור הישראלי חשוף, ומחייבת פעולה נחרצת"

"מי מגן על התודעה של אזרחי ישראל מפני מדינה זרה שתנהל כאן קמפיין השפעה סמוי? נכון להיום, אף אחד", סיכם ח"כ חיים. הוא קרא לבצע את התיקונים הנדרשים בחוק הבחירות כדי להבטיח את חוסנה של הדמוקרטיה הישראלית – מה שבסופו של דבר לא קרה.

"שיבוש הבחירות הוא איום קיים, ולא דיון תיאורטי"

יו"רית ועדת המשנה לבינה מלאכותית של הכנסת, ח"כ אורית פרקש הכהן, אמרה דברים דומים עוד בחודש ינואר השנה, בדיון שהוועדה קיימה בנושא. בדיון השתתפה גם המנכ"לית דאז של ועדת הבחירות המרכזית, עו"ד אורלי עדס, שהתריעה כי "חוק הבחירות מיושן" והעלתה את הצורך בהליך שיפוטי, שיבדוק האם כל פרסום הוא אמת או שקר. היא ציינה כי הוועדה קיימה דיונים בנושא עם גורמי האכיפה והביטחון, כמו גם עם נציגי הרשתות החברתיות ואמצעי המדיה המסורתיים.

עידן רינג, סמנכ"ל קהילה וחברה באיגוד האינטרנט הישראלי, התריע בדיון על כך ש-"הסכנה היא קמפיינים תודעתיים, דיסאינפורמציה והתערבות זרה באמצעות הרשתות החברתיות, חלקם מבוססי בינה מלאכותית וחלקם מניפולציות מתוחכמות באמצעות תוכן אמיתי. שיבוש הבחירות הוא איום קיים, ולא דיון תיאורטי".