בכיר בבית הלבן מאשים: סין מזקקת מודלים של אנת'רופיק ל-AI משלה
שר המדע והטכנולוגיה של ארה"ב: "הם פיתחו פלטפורמה פנימית מתוחכמת לביצוע זיקוק בקנה מידה גדול - נגד דגמים אמריקניים"
בכיר טכנולוגי בבית הלבן מאשים חברה סינית בזיקוק המודלים של אנת'רופיק ליצירת מוצר בינה מלאכותית משלה.
מייקל קרציוס, שר המדע והטכנולוגיה של ארה"ב, טען, כי Moonshot AI, חברת בינה מלאכותית מבייג'ינג שבסין, זיקקה את מודל Fable ששוחרר לאחרונה של אנת'רופיק, כדי לפתח את מודל K3 שלה.
זיקוק בעולם ה-AI משמעו תהליך שבו שואבים ממודל חזק מיליוני תשובות ומאמנים עליהן מודל חדש, שמחקה אותו.
"כדי לעשות זאת", כתב קרציוס בחשבון ה-X שלו, "הם פיתחו פלטפורמה פנימית מתוחכמת לביצוע זיקוק בקנה מידה גדול – נגד דגמים אמריקניים. זו מאפשרת להם לעבור במהירות בין שיטות גישה רבות כדי להימנע מזיהוי".
"ארה"ב תומכת בחוזקה בפיתוח חופשי והוגן של בינה מלאכותית, כולל אקוסיסטם תחרותי משגשג, הכולל מודלים פורצי דרך, מערכות מתמחות, מסגרות קוד פתוח ומודלים פתוחים", כתב קרציוס, המשמש כיועץ למדע וטכנולוגיה לנשיא ארה"ב, דונלד טראמפ. "זיקוק בינה מלאכותית לגיטימית, המשמש ליצירת מודלים קטנים ויעילים יותר – ממלא תפקיד חיוני באקוסיסטם החדשנות הפתוח הזה. עם זאת, זיקוק תעשייתי רחב היקף ונסתר, שמטרתו לגנוב טכנולוגיה אמריקנית קניינית ולערער את המחקר האמריקני – אינו מקובל".
קרציוס לא סיפק פרטים כיצד ממשלת ארה"ב גילתה ש-K3 זוקק מהמודל של אנת'רופיק.
"סוג של גניבת קניין רוחני"
מומחים ציינו, כי חברות AI בארה"ב לחצו על מקבלי ההחלטות להקשות על צדדים שלישיים להעתיק או לשכפל מודלים מסחריים מתקדמים, וכינו זאת "סוג של גניבת קניין רוחני".
באתר שלה, Moonshot AI מתארת את מודל Kimi K3 שלה כמודל הפתוח הראשון עם 2.8 טריליון מדדים, המביא לצמצום של צריכת הטוקנים: "בעוד שהביצועים הכוללים של המודל עדיין מפגרים אחרי הדגמים הקנייניים החזקים ביותר, פייבל 5 של קלוד ו-GPT 5.6 Sol, הרי ש-Kimi K3 שלנו הפגין ביצועים ברמה הגבוהה ביותר בכל הערכה שלנו, עם ביצועים עקביים על דגמים אחרים שנבדקו", נכתב באתר החברה.
מונשוט לא הגיבה לדברי השר.
מומחים ציינו, כי זיקוק מודלים של בינה מלאכותית מאפשר למפתחים רבות מהיכולות המרכזיות של המודל. אחד מהם הזכיר, כי בתחילת השנה אנת'רופיק האשימה את עליבאבא הסינית בזיקוק מודל קלוד שלה. אז טענה אנת'רופיק, כי הקמפיין השתמש ב-25,000 חשבונות מזויפים, כדי להריץ 28.8 מיליון אינטראקציות על קלוד במשך שישה שבועות. "בהתחשב בנפח שכזה, המטרה הייתה בבירור שכפול (של המודל)" טענה החברה.
מומחה אחר הסביר, כי "כאשר מודל לומד להסיק דרך חולשות תוכנה, פערי אבטחה ונתיבי תקיפה, העתקת ההתנהגות שלו גם מעתיקה את היכולת האנליטית הזו".
היו מי שהתייחסו לתזמון: המודל הסיני הושק במחצית החודש, כשבועיים לאחר שפייבל 5 חזר לאוויר בתחילת יולי.
מומחים רבים ציינו כי חברות סיניות גונבות בקביעות טכנולוגיות מחברות מערביות, כמו גם קניין רוחני וסודות מסחריים אחרים באופן שגרתי, לעיתים בתמיכה בשתיקה מצד בייג'ינג. "העתקת מודלים של בינה מלאכותית ממשיכה מסורת ארוכה ומבוססת של גניבת קניין רוחני בחסות סין", כתבו, "זה בדיוק כמו מפעלי הדיסקים המזויפים של מוזיקה שפעלו במלוא המרץ לפני עשרים שנה".
מנגד, היו מי שאמרו, כי חברות בינה מלאכותית כמו OpenAI ואנת'רופיק בנו את עצמן על שימוש בנתונים ובתוכן של אחרים, כאשר אלה נלקחו כמעט לחלוטין בלא הסכמה או פיצוי.











תגובות
(0)