גוגל שמה סוף לתוספים חוסמי המודעות הפופולריים ב-כרום
העדכון הקרוב של הדפדפן יבטל את הפרצה האחרונה שאפשרה לתוספים כמו uBlock Origin לפעול ● גוגל טוענת לפעולה מסיבות אבטחה, אך המבקרים מאשימים אותה בפעולה בשל ניגוד עניינים שלה, ובפגיעה בפרטיות המשתמשים
גוגל משלימה בימים אלה את המעבר המאסיבי שלה לתשתית המכונה Manifest V3, ובכך היא סוגרת לצמיתות את הפרצה הטכנית האחרונה שאפשרה לחוסמי מודעות ישנים לתפקד בדפדפן כרום שלה.
החל מעדכון גרסה 150 של הדפדפן, המתוכנן לסוף החודש, תסגור ענקית הטק סופית את 'הדלת האחורית' הטכנית שאפשרה עד כה להמשיך להפעיל את חוסמי המודעות הישנים. מדובר על צעד בלתי הפיך, המסמן למעשה את מותם של תוספים פופולריים שנבנו על תשתית Manifest V2, ובראשם הגרסה המלאה של uBlock Origin, שעשרות מיליוני משתמשים נהגו לעשות בה שימוש.
ענקית הטכנולוגיה ממאונטיין וויו הצדיקה בעקביות את השינוי הארכיטקטוני רב-השנים, בכך שהוא נועד להגן על גולשים מפני תוספים זדוניים, לשפר את ביצועי הדפדפן ולצמצם עומסים טכניים. דבלין קרונין, שהוא מהנדס בגוגל, אישר לאחרונה את הסרת המנגנון העוקף במסגרת סקירת קוד שפורסמה בבין השאר באתרים 9to5Google ו-Tech Times. קרונין הסביר את המהלך והצהיר כי "תוספי MV2 אינם מורשים יותר באף גרסה נתמכת של כרום, ואנו מסירים את התמיכה בהם ובפונקציונליות הנלווית. לא נוכל לספק או לתחזק את הפונקציונליות הזו ללא הגבלת זמן, בשל המורכבות והחוב הטכני, כמו גם סיכוני האבטחה שהעניין גורר".
לב המחלוקת נעוץ באופן שבו התוספים מיירטים את תעבורת הרשת. המערכת הישנה אפשרה לחוסמי מודעות לבחון בקשות רשת בזמן אמת, באמצעות קוד מותאם אישית, ולחסום אותן באופן דינמי. המערכת החדשה מחליפה זאת ברשימת חוקים סטטית ומוגדרת מראש שהדפדפן עצמו בוחן, מה שמגביל קשות את יכולת התוסף להסתיר אלמנטים פרסומיים בצורה גמישה.
Brave’s built-in ad blocker won’t be affected by Google's planned changes for extensions. Carry on! pic.twitter.com/VGjfyu0s53
— Brave (@brave) June 14, 2026
לגולשים נשארת גרסת לייט לחסימה בלבד או פנייה למתחרים
כדי להמחיש את חומרת המגבלה, ריימונד היל, המפתח שעומד מאחורי uBlock Origin, הבהיר למשתמשים נחרצות: "אין גרסת Manifest v3 של uBO". גולשים ייאלצו להסתפק בגרסת 'לייט' שפועלת תחת האילוצים הנוקשים החדשים, אך חסרה יכולות מתקדמות, כמו סינון קוסמטי של העמוד ועדכונים מיידיים נגד חסימות מתוחכמות.
מומחי אבטחת מידע ופעילי פרטיות מתחו ביקורת חריפה על המהלך, בטענה שהחלשת חוסמי המודעות מותירה את הגולשים חשופים יותר למעקב ולהפצת נוזקות דרך פרסומות. בנוסף, המבקרים גורסים כי לא ניתן לנתק את שיקולי האבטחה מהאינטרסים הפיננסיים של גוגל עצמה.
קרן החזית האלקטרונית (EFF) גינתה את המהלך וכינתה אותו "עוד דוגמה לניגוד העניינים המובנה שנובע מכך שגוגל שולטת גם בדפדפן האינטרנט הדומיננטי וגם באחת מרשתות הפרסום הגדולות ברשת".
פרופ' ג'ונתן מאייר מאוניברסיטת פרינסטון הוסיף לביקורת, ותיאר את כרום כדפדפן"חסר הגנות פרטיות משמעותיות כברירת מחדל", תוך שהוא קובע שכל השינויים האחרונים בפלטפורמה "מיוחסים ישירות למודל העסקי של מעקב של גוגל".
בעוד שדפדפנים המבוססים על פרויקט כרומיום, כגון אדג' של מיקרוסופט ודפדפן אופרה, צפויים ליישר קו עם לוחות הזמנים של הסרת התמיכה, משתמשים שמבקשים לשמור על יכולות חסימה מלאות ללא המגבלות החדשות מופנים כעת לחלופות עצמאיות. פלטפורמות כמו פיירפוקס של מוזילה ודפדפן Brave התחייבו פומבית לשמר את התמיכה ביכולות החסימה הוותיקות והחזקות יותר, ובכך הם מציעים מקלט בטוח לגולשים החרדים לפרטיותם.











תגובות
(0)