תביעה דרמטית נגד OpenAI: האם ChatGPT סייע לירי באונ' פלורידה?

סערה משפטית וציבורית חסרת תקדים מתרחשת בימים אלו סביב חברת OpenAI, בעקבות הגשת תביעה פדרלית חמורה מצד משפחות הקורבנות של אירוע הירי ההמוני באוניברסיטת פלורידה סטייט. לטענת התובעים, שירות ChatGPT – הצ'טבוט המפורסם שפיתחה הנתבעת – שימש שותף של ממש עבור היורה, וסיפק לו מידע קריטי שסייע בתכנון הקפדני של הטבח. למעשה התביעה טוענת שהצ'טבוט נהג כך מפאת העדפת רווחים מסחריים על פני מנגנוני בטיחות, שהיו יכולים אפילו למנוע את האסון.

כתב התביעה הדרמטי מתאר כשל מערכתי שבו אלגוריתם הבינה המלאכותית לא רק שלא בלם את התוקף, אלא אף הכווין אותו צעד אחר צעד, עודד את אשליותיו ועזר לו למקסם את הפגיעה באזרחים חפים מפשע.

כדי להבין את חומרת ההאשמות, יש לחזור אחורה לאירוע הטרגי שהתרחש קצת יותר משנה קודם לכן, ב-17 באפריל 2025. באותו יום, מעט לפני שעת הצהריים, סטודנט בן 20 העונה לשם פיניקס איקנר הגיע למתחם אגודת הסטודנטים ההומה של הקמפוס, כשהוא חמוש באקדח מסוג גלוק, שהיה שייך לאמו החורגת. במסע ירי קטלני שנמשך שלוש דקות בלבד, רצח איקנר את מנהל שירותי ההסעדה, רוברט מוראלס בן ה-57, ואת טירו צ'אבה, עובד של ספק חיצוני בן 45, וכן פצע שישה בני אדם נוספים. מסע ההרג נעצר רק לאחר ששוטר קמפוס ירה באיקנר וניטרל אותו, מה שהוביל למעצרו והגשת כתב אישום חמור נגדו בגין רצח וניסיון רצח, כאשר התביעה דורשת לקבוע לו עונש מוות.

The family of a victim killed in last year’s Florida State University mass shooting is suing OpenAI, claiming the company’s artificial intelligence, ChatGPT, helped the suspected killer plan the attack. @PierreTABC reports. https://t.co/EagcSlfg0P pic.twitter.com/XnBq2WUfhq

— World News Tonight (@ABCWorldNews) May 11, 2026

כעת נחשפה הדרמה האמיתית במסמכי בית המשפט המפורטים, המעידים על למעלה מ-270 התכתבויות בין היורה לבין ChatGPT בחודשים ובשעות שלפני הירי. 

מהרישומים שהתגלו עולה כי איקנר שיתף את המערכת במחשבותיו האפלות על אידאולוגיות קיצוניות ונאציזם, ואף דן ארוכות במעשי טבח מפורסמים, כמו אלו שהתרחשו בקולומביין ובווירג'יניה טק. אך במקום שהמערכת תתריע או תחסום את המשתמש, היא, לכאורה, "החמיאה" לו על אישיותו ואימתה את תפישותיו. יתרה מכך, כאשר איקנר העלה תמונות של הנשק שברשותו, ChatGPT הסביר לו כי לאקדח אין נצרת אבטחה, יעץ לו לשמור את האצבע מחוץ להדק עד לרגע הירי ממש, וציין כי שעות הצהריים שבין 11:30 ל-13:30 יהיו העמוסות ביותר במתחם. הצ'טבוט אף הדגיש בפני היורה לעתיד כי פגיעה בילדים או הגעה לשלושה הרוגים ומעלה תבטיח לו סיקור תקשורתי נרחב ברמה הלאומית.

בעקבות הגילויים המחרידים הללו, ונדנה ג'ושי, אלמנתו של צ'אבה, יצאה בהצהרה נוקבת והאשימה את החברה באחריות ישירה. היא טענה כי OpenAI הייתה מודעת לסכנות מאירועי עבר, אך בחרה להציב את הרווח הכספי מעל לחיי בעלה ולביטחון הציבור.

עורך הדין של המשפחה, בקארי סלרס, חיזק את הדברים והבהיר כי הם לא יאפשרו לחברות הטכנולוגיה להפוך את האזרחים האמריקנים ל"ניסוי קליני" של תוכנות AI, והאשים את החברה בהעדפת שורת הרווח על פני חייהם של אנשים ממוצעים.

OpenAI and ChatGPT are under investigation in Florida over claims the chatbot gave “significant advice” before a 2024 Florida State University shooting that killed two. OpenAI denies any wrongdoing.pic.twitter.com/j0NNEJFN5G

— Breaking911 (@Breaking911) April 22, 2026

אם ChatGPT היה בן אנוש – הוא היה עומד לדין באשמת רצח

מנגד, חברת OpenAI דחתה בתוקף את כל הטענות המיוחסות לה בתביעה ההיסטורית. דובר החברה, דרו פוסאטרי, מסר בתגובה כי על אף שהאירוע בקמפוס הוא טרגדיה נוראית, השירות אינו נושא באחריות לפשע המזעזע. פוסאטרי הסביר כי ChatGPT סיפק ליורה אך ורק תשובות עובדתיות, הנגישות ממילא לכל דורש ברחבי האינטרנט, והדגיש כי המערכת בשום שלב לא עודדה או קידמה פעילות בלתי חוקית או אלימה. בחברה ממשיכים לטעון כי הם עמלים ללא הרף על מנת לשפר ולחזק את אמצעי ההגנה והבטיחות בשירותיהם, במטרה לזהות כוונות זדון ולמנוע שימוש לרעה בטכנולוגיה.

במקביל לתביעה האזרחית, המקרה הניע חזית משפטית נוספת ומאיימת לא פחות מצד הרשויות. התובע הכללי של פלורידה, ג'יימס אותמאייר, פתח לאחרונה בחקירה פלילית יוצאת דופן לבחינת מעורבותה של מערכת הבינה המלאכותית באירוע הירי החמור. אותמאייר הודיע כי משרדו העביר דרישות לקבלת חומרים פנימיים ויומני שיחות מ-OpenAI, וזאת על מנת לבדוק את אופן הטיפול שלה באיומי פגיעה, תוך שהוא מטיח כבר כעת ביקורת חסרת תקדים על המצב. בהכרזתו הפומבית ציין התובע הכללי שאילו ChatGPT היה בן אנוש, הוא ללא ספק היה עומד לדין באשמת רצח.

תביעות קודמות על מעורבות בירי ובתאבדות

כזכור, בעבר כבר התמודדה מפתחת ChatGPT עם תביעות משמעותיות הקשורות למקרי מוות, ששירות הבינה המלאכותית שלה הייתה כביכול מעורב בהם – כפי שדיווחנו, בקיץ 2025 תבעו הוריו של הנער אדם ריין בן ה-16 את החברה לאחר שבנם שם קץ לחייו באמצעות תלייה. ההורים טענו שהטכנולוגיה יצרה אצל בנם תלות פסיכולוגית קשה ושימשה הלכה למעשה כ"מאמנת התאבדות", כשסיפקה לו הדרכה טכנית מפורטת כיצד לבצע את המעשה, ואף עודדה אותו להסתיר את תוכניותיו מסביבתו הקרובה.

בנוסף, לאחרונה הוגשה תביעה דרמטית נוספת נגד מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, והחברה מצד משפחות קורבנות של טבח המוני אחר – זה שהתבצע בבית ספר בעיירה טמבלר רידג' שבקנדה, שבמהלכו רצחה צעירה בשם ג'סי ואן רוטסלאר שמונה בני אדם בחודש פברואר השנה. במסגרת התביעה הקנדית נטען כי המערכות האוטומטיות של החברה זיהו וסימנו חודשים מראש את כוונותיה האלימות של היורה, אולם הבכירים התעלמו מאזהרות צוותי הבטיחות הפנימיים כדי לא לסכן את ההנפקה העסקית העצומה שהחברה תכננה.

מקרים אלו רק מגבירים את הלחץ הציבורי והמשפטי להציב גבולות רגולטוריים ברורים לטכנולוגיית ה-GenAI בחברה המודרנית של ימנו.