המשקפיים שהדליקו נורה אדומה: פמליית צוקרברג כמעט הסתבכה בביזיון בית המשפט

גם במשפט מתוקשר ורווי מתחים כמו זה שבו עומד מנכ"ל מטא, מארק צוקרברג, על דוכן העדים – קשה היה לצפות להסחת דעת שכזו: אנשי פמלייתו של אחד האנשים החזקים בעולם כמעט מצאו עצמם מואשמים בביזיון בית המשפט, לאחר שנכנסו לאולם הדיונים כשהם חובשים את משקפי Meta AI, המסוגלים להקליט וידיאו ואודיו – בניגוד מוחלט לאיסור החמור על הקלטות באולם.

השופטת קרולין ב’ קוהל, המנהלת את המשפט התקדימי בלוס אנג’לס, הגיבה בחריפות. "אם בוצעה הקלטה – היא חייבת להימחק מיד. אחרת תועמדו לדין בגין ביזיון בית המשפט. זה עניין חמור מאוד", הבהירה. עוזרתו האישית של צוקרברג, אנדריאה בסמן, ואדם נוסף נצפו עונדים את המשקפיים בדרכם לאולם.

התקרית החריגה התרחשה במהלך אחד המשפטים הדרמטיים והרגישים ביותר שידע עולם הטכנולוגיה בשנים האחרונות – תביעה אזרחית רחבת היקף הבוחנת האם ענקיות הרשת עיצבו את הפלטפורמות שלהן באופן מכוון כך שיגרמו להתמכרות בקרב ילדים ובני נוער.

משפט עם השלכות היסטוריות

בלב ההליך עומדת תביעה שהגישה צעירה בת 20, המזוהה בראשי התיבות K.G.M, שטוענת, כי התמכרות לרשתות החברתיות – ובראשן אינסטגרם ויוט–יוב – גרמה לה לפגיעות נפשיות קשות, בהן חרדה, דימוי גוף מעוות, פגיעה עצמית ומחשבות אובדניות.

לטענתה, מנגנוני עיצוב כמו גלילה אינסופית, הפעלה אוטומטית של סרטונים והתראות בלתי פוסקות הפכו את האפליקציות ל"קזינו דיגיטלי" שמטרתו אחת: להשאיר את המשתמשים מחוברים למסך זמן רב ככל האפשר.

לדיונים מגיעים מדי יום הורים שכולים, שילדיהם, לטענתם, נשאבו לעולם הרשתות החברתיות עד קצה גבול היכולת – לעיתים במחיר חייהם. הנתונים מדאיגים: שיעור ההתאבדויות בקרב צעירים בארה"ב זינק בעשור האחרון בעשרות אחוזים.

מעבר להכרעה בתיק הספציפי, המשפט עשוי לקבוע סטנדרט חדש לאחריותן של ענקיות הטכנולוגיה כלפי ילדים ובני נוער. השאלה האם פלטפורמות דיגיטליות הן רק כלי ניטרלי – או מנגנון ממכר שתוכנן בקפידה – ניצבת כעת בלב הדיון הציבורי.

ובתוך כל המתח הזה, דווקא זוג משקפיים חכמים כמעט גרר את אנשי צוקרברג לעימות משפטי נוסף – תזכורת קטנה לכך, שגם בעידן הבינה המלאכותית, כללי המשחק בבית המשפט נותרו ברורים וחדים כתמיד.