למה מייסד ויקיפדיה סגר את עריכת הערך על "רצח העם" בעזה?

ג'ימי וויילס, המייסד של ויקיפדיה, חסם ביום א' האחרון את האפשרות לערוך את הערך באנציקלופדיה החופשית על "רצח העם" בעזה, בטענה להטיה אנטי ישראלית בוטה.

ויקיפדיה בנויה על צוות עורכים, שיכולים לערוך כל ערך באנציקלופדיה החופשית בכל עת. בערך "רצח העם בעזה" נכתב כי מדובר ברצח עם שכולל "הרס מתמשך, מכוון ושיטתי של האנשים הפלסטינים ברצועת עזה, שבוצע על ידי ישראל במהלך המלחמה בעזה".

וויילס יצא נגד זה, ובתגובה שפרסם בעמוד השיחה של הערך כתב כי הוא "לא עומד בסטנדרטים הגבוהים שלנו ומצריך תשומת לב מיידית". הוא ציין כי מדובר ב-"הפרה בוטה" של המחויבות של ויקיפדיה להישאר ניטרלית. לדבריו, הוא נשאל על כך בראיון עיתונאי – והחליט לפעול. וויילס הוסיף שהוא הולך להקים בוויקיפדיה קבוצת עבודה NPOV (הכוונה היא לקבוצת עבודה בעלת נקודת מבט ניטרלית), שתעסוק בהתייחסות של האנציקלופדיה המקוונת לכמה נושאים, בהם ציונות.

יצוין כי וויילס כתב את התגובה מהמשתמש האישי שלו ולא של קרן ויקימדיה, שמפעילה את ויקיפדיה – ואף ציין זאת.

"וויילס יוצא נגד הקונצנזוס בוויקיפדיה"

חלק מהעורכים לא נשארו שקטים ומחו על הצעד של וויילס. אחד מהם כתב כי מדובר בהצהרה "פטרונית", שמציבה את הקביעות של המומחים ואת הנרטיב הישראלי כשווים. "השאלה היא", ציין, "מדוע הקביעות של האו"ם, שהוא נטול פניות, ושל חוקרים שווה לדעות הבבירור מוטות של פרשנים וממשלות?". הוא פנה לוויילס וכתב: "אתה רשאי לחלוק על הקונצנזוס הקיים בקרב קהילת ויקיפדיה, אבל זה פטרוני לקבוע שהקהילה 'טועה' כשהיא מצדדת בדעות של האו"ם, חוקרי רצח עם וארגוני זכויות אדם גדולים".

בתגובה כתב וויילס ש-"כוויקיפדים, אנחנו לא אמורים לקחת צד בעימות הזה, אלא לתעד אותו באופן זהיר וניטרלי". עורך אחר טען בתגובה כי "ויקיפדיה מעולם לא התייחסה לכל הקולות כשווים, והמדיניות שלה לא דורשת לעשות זאת". אחד העורכים אף טען כי וויילס דורש מהם לבגוד במשימה שלהם, וכי הם לא יכולים לעשות זאת.

סגירה של ערך לעריכה היא צעד נדיר בוויקיפדיה – מה שמצביע על הנפיצות של הנושא ועל כך שיש מחלוקות בין העורכים. לפי "פתק" שהוצמד לערך, הוא סגור לעריכה עד הלילה, קרוב לחצות, או "עד שייפתרו המחלוקות הקשורות לעריכה".

יצוין כי ויקיפדיה מואשמת לא אחת בהיותה מוטה, "שמאלנית" ו-"ווקיסטית" (תומכת בתנועת ה-Woke ובערכיה). אילון מאסק אף קורא לה "ווקיפדיה" (Wokepedia), והקים בתגובה לכך את "גרוקפדיה" (על שם כלי ה-GenAI שלו, גרוק). יש הטוענים שהמתחרה שהקים מאסק לוקחת ערכים בוויקיפדיה, יוצאת נגד עובדות מדעיות שמצוטטות בהם ו-"מעוותת את המידע", כדי להתאים להשקפת עולמו הימנית.