אובר

שתי החברות נתבעות בגין הפרת פטנט על ידי חברה בשם Hailo - אבל דווקא לא Hailo של דיימלר, שבאה מאותו הענף ● האם יש צדק בטענת התובעת?

תרגיל שעשתה לכאורה חברת שיתוף הנסיעות לענקית מקופרטינו - לטענתה בכדי למנוע ניצול חשבונות משתמשים ותו לא - נחשף כעת ושופך אור על פינה אפלה נוספת בהתנהלותה

בעידן בו חברות אתגרו מודלים עסקיים של תעשיות ותיקות, המציאו עולמות תוכן חדשים ובעיקר שינו ללא היכר את פני החברה המערבית - המנמ״ר נדרש למנהיגות ולהעזה ● עליו לטפס על גבו של הנמר הדיגיטלי ולשעוט קדימה - כי בעידן בו אנו פועלים, אין ברירה אחרת

בעזרת האפליקציה, אובר עקבה אחר הנהגים של Lyft, ידעה כמה מהם פנויים, כמה אספו נוסעים והיכן הם - וכך היא הצליחה להשיג יתרון תחרותי ● עורכי דין: לדיווח על האפליקציה הסודית עלולות להיות השלכות משפטיות חמורות על אובר

פעולתה של חברת שיתופי הנסיעות נאסרה בכל רחבי ארץ המגף ● בית המשפט פסק כי השירות מבוסס האפליקציה מספק תחרות לא הוגנת לנהגי המוניות במדינה ● גם במדינות אחרות, כולל במדינת המוצא שלה החברה הולכת ומאבדת את אהדת הקהל

השופט הפדרלי שמפקח על ההתדיינות החשאית בין חטיבת הרכב האוטונומי ממאונטיין וויו לבין ענקית שיתוף הנסיעות, איים שיוציא צו מניעה לאנתוני לבנדובסקי, אלא אם כן החברה תעשה יותר כדי להפיק את המסמכים שנגנבו על ידיו לכאורה

הפעיל החברתי האוסטרלי, כך נקבע, לא יוכל להמשיך ב-"מעצרים האזרחיים" שנהג לבצע לנהגי אובר, מכיוון שהוא מטריד אותם ואף בשל אינטרסים אישיים

לפי טענת החברה האם של גוגל, רון ואנתוני לבנדובסקי השתמשו במידע סודי שצברו כעובדי החברה לטובת פועלם באובר ובאוטו ● אובר ניסתה לשמור על שמו של רון בסוד, אבל טעות של עורכי הדין מטעמה הביאה לחשיפתו