קיימברידג' אנליטיקה

הפרשה - שטלטלה את פייסבוק ואת עולם המדיה החברתית בשנת 2018 כשנחשפה - כללה העברה של מידע אישי אודות כ-87 מיליון ממשתמשי הפלטפורמה לידי חברת הייעוץ הפוליטי האמריקנית-בריטית שעבדה עם המפלגה הרפובליקנית

סמנכ"לית התפעול - שהייתה יד ימינו של צוקרברג ונמצאת בחברה עוד מהתקופה שנקראה פייסבוק והתרכזה רק ברשת החברתית - פרשה מתפקידה סופית, כך לפי הגשה ל-SEC ● לא נודע מדוע עזבה, אך באחרונה נשמעו חריקות

האם אלה השערוריות שנקשרו בשמה של החברה? אובדן הפרטיות? מערכת היחסים שלה עם מארק צוקרברג? או אולי תחושת מיצוי? כמה סיבות אפשריות לפרישתה של אחת הנשים החזקות בעמק הסיליקון מאחת החברות החזקות בעולם

הפרשה הוותיקה - שהרעישה את המדיה החברתית לפני שנים - שבה לכותרות ● התובע הכללי רסין מתעקש: "החקירה שלנו מראה ראיות נרחבות לכך שצוקרברג היה מעורב באופן אישי בכשלים שהובילו לתקרית קיימברידג' אנליטיקה"

אחרי פרנסיס האוגן, עובדת לשעבר נוספת, סופי ז'אנג שמה, סיפרה כי כשעבדה בפייסבוק חשה כאילו ידיה "מגואלות בדם" ● גם לטענתה הענקית ממאנלו פארק לא עושה די בכדי להתמודד עם שנאה ומידע מוטעה ● ז'אנג בישרה שתהיה מוכנה להעיד בקונגרס על כך

קצת רכילות עסקית על האיבה בין שני מנכ"לי ענקיות הטק, שהחלה עם עצה של קוק לצוקרברג למחוק את כל הנתונים שנאספו על ידי פייסבוק, תוך רמיזה לא מחמיאה על המודל העסקי של הרשת החברתית

המחוקקים מפרטים כיצד אמזון, אפל, גוגל ופייסבוק פוגעות בשוק ההיי-טק ולוחצים על רפורמה קפדנית

ה-"משחק" של גורמים אינטרסנטיים על דעת הקהל תפס השנה גבהים אחרים: מהבחירות ועד הקורונה, ממעשי ודברי נתניהו בישראל ועד לבחירות בארה"ב - הדיסאינפורמציה חגגה בתש"ף ● האם בתשפ"א תמותן המגמה? ומה אנחנו יכולים לעשות?