המאגר הביומטרי

אם מסכמים את כל הממצאים של דו"ח מבקר המדינה על המאגר הביומטרי, אי אפשר שלא להגיע למסקנה כי העתיד לא נראה ממש ורוד

השופט בדימוס שפירא ממליץ לרשויות לבחון חלופות למאגר הביומטרי "בצורה מספקת" ולבדוק היטב מהן ההשלכות של קיומן של מאות אלפי טביעות אצבע במאגר, שנסרקו בסורק שהוחלט להחליפו

בדו"ח חריף שפרסם השופט בדימוס שפירא נכתב כי הרשויות לא בחנו חלופות למאגר הביומטרי בצורה מספיקה וכי אין נתונים על גניבות זהות ● וגם: על מה תשלם המדינה 15 מיליון שקלים - ולא תקבל תמורה?

שר הפנים החליט להאריך את הניסוי, שאמור היה להסתיים ביום א' הקרוב, עוד בתשעה חודשים כדי "לאפשר פרק זמן נדרש ללמידת הסוגיה" ● המהלך דרוש את אישור הכנסת

דו"ח שהוציאה התנועה לזכויות דיגיטליות מעלה כי הרשות השמיטה מידע מחברי הכנסת ומהציבור ● הרשות בתגובה: "גיבוב של המצאות ושקרים"

הדו"ח יפורסם "כמעט במלואו" - כך על פי החלטת ועדת המשנה לביטחון של הוועדה לביקורת המדינה ● בתנועה לזכויות דיגיטליות מברכים וקוראים לממשלה "למחוק מיד את הנתונים שנאגרו, בטרם ידלפו ויגרמו לנזק בלתי הפיך"

מעבר פעילות המו"פ של קומברס בישראל לטק מהינדרה מעלה מספר שאלות בקשר לאחת מספינות הדגל של ההיי-טק הישראלי ● וגם: ראוי להתייחס לטענות מבקר המדינה, כדי שהמאגר הביומטרי לא יהיה בכייה לדורות

השופט בדימוס שפירא דורש מראש הממשלה ומשר הפנים לשלוח לו הבהרות לפני שיימשך ההליך, עקב "ליקויים מהותיים" ● הרשות לניהול המאגר הביומטרי: "המבקר מתעלם מכך שהליקויים תוקנו"