המאגר הביומטרי

מהצד התומך במאגר: יוגב שמני, מנהל בכיר באגף מערכות המידע של רשות האוכלוסין וההגירה ● מהצד המתנגד: פרופ' אלי ביהם מהטכניון ● טענות הצדדים - והאם יש מסקנות?

הדיון שנערך בבית אנשים ומחשבים בין תומכי ומתנגדי המאגר הביומטרי עורר שאלות רבות בנושא, שלא נותרו פתורות גם תשע שנים לאחר שהוא עלה בפעם הראשונה

התומכים במאגר והמתנגדים לו קיימו בבית אנשים ומחשבים דיון סוער, בו הועלו כל המחלוקות והטענות בנושא ● האם המאגר הביומטרי הוא מחויב המציאות, או שהוא סכנה שחייבים לבטל?

השר גלעד ארדן טועה כשהוא חושב שחקיקה היא הפתרון להסתה שמשתוללת בפייסבוק ● וגם: המניע של השר אריה דרעי להחלטה לממש את המאגר הביומטרי הוא פופוליזם

"כל שנותר הוא להכריע בדבר תכולת המאגר, והכרעה זו תינתן בחודשים הקרובים", אמר שר הפנים בטקס לציון הצטרפות האזרח המיליון למאגר ● המתנגדים: "בושה שהמדינה הכניסה מיליון אזרחים תמימים לניסוי"

המאגר הביומטרי הוא אחד מפרויקטי המחשוב הממשלתיים הכושלים ביותר, ושר הפנים, אריה דרעי, האריך אותו בעזרת רוב קואליציוני דורסני ● על אזרחי המדינה לדאוג מפגיעה בפרטיותם ולבוא בטענות לממשלה ולכנסת

השר מבקש מהוועדה המשותפת ליישומים ביומטריים לאשר את הארכת הניסוי, שהחל לפני קרוב לשלוש שנים, עד סוף השנה ● הוועדה תדון בבקשה ביום ג'

"רוב מוחלט של הגורמים המקצועיים תומכים במאגר והוויכוח הוא האם להסתפק בצילומי פנים או לכלול גם טביעות אצבעות", אמר שר הפנים בדיון בכנסת ● לדבריו, "אף אחד לא רוצה להיות אח גדול"