בית המשפט

מידע על היערכות של אחד מהלקוחות של בנק ההשקעות נשלח בטעות לשרתי גוגל ומאז מנסים בגולדמן זקס לענות על שאלה אחת: מי קיבל את המיילים? ● עכשיו הגיע תורו של בית המשפט להתערב בסוגיה

תביעה צריכה לשקף נזק אמיתי, ולא מופרז: דרישה מופרכת לפיצויים עלולה להסתיים בבעיות עבור התובע

בעקבות האירוע לא ניתן היה להגיש מסמכים משפטיים או לעיין בהם באתר ● חקירה נפתחה כדי לברר מי אחראי לתקיפה

"החוקים הקיימים לא מתאימים לעידן החדש וקיים קושי להעריך את השווי של החברות הללו", אמרו השופטים ישעיהו שנלר וד"ר מיכל אגמון גונן בכנס שעסק בתחום ● לדברי השופטת אגמון-גונן, "החלוקה של יותר מ-95% מהסטארט-אפים במסגרת גירושין נכשלת"

התביעה הוגשה על ידי שני עורכי דין שטוענים, כי בזק כשלה באספקת השירותים שאותם היא מחויבת לספק ללקוחותיה ● לדבריהם, החברה יכולה הייתה להודיע מראש על האפשרות שתקלה כזאת תקרה ● באופן אישי, טוענים התובעים שהתקלה גרמה לכך שהם לא יכולים היו לקיים את יום העבודה שלהם כרגיל - וכי המשרד שלהם "קורקע" ● מבזק נמסר, כי היא לא מגיבה לנושא ● עם זאת, ייתכן שהחברה תודיע היום (ד') על פיצוי ללקוחותיה - כתגובת מנע

לדברי חברת הסלולר, הודעות הטקסט יימחקו מהמאגר, אף על פי שהן "נשמרו כחוק ובצורה מאובטחת ביותר" ● החלטתה של פלאפון נתקבלה לאחר ששני עורכי דין הגישו לבית המשפט המחוזי בקשה לתביעה ייצוגית בשל כך נגד החברה

המבקשים, עורכי הדין קובי סודרי ואשרף אבו ראזק, טוענים שפלאפון הקימה לצורך כך מאדר מיוחד ● לגרסתם, פלאפון פוגעת בכך בפרטיות של לקוחותיה, ולמעשה – מבצעת להם האזנות סתר לא חוקיות ● פלאפון בתגובה: "מדובר בתביעה חסרת בסיס לחלוטין. אנחנו פועלים על פי חוק"

הדיון על מכרז המיחשוב הממשלתי תופס תאוצה ונדון בבית המשפט ומחוצה לו - בפרלמנט ● בעל הטור מקווה, כי בסופם של הדיונים לא ייצאו כולם נפגעים - הממשלה, העובדים, ספקיות ה-IT שזכו ואלו שלא, או בקיצור: הענף כולו ● כעת, כל שנותר לעשות הוא להמתין