צו מניעה קבוע אוסר על NSO לרגל דרך ווטסאפ

פסיקת בית המשפט האמריקני קובעת תקדים משפטי חשוב נגד חברת הסייבר ההתקפית, ומחייבת אותה בכל זאת בתשלום פיצויים - אך נמוכים משמעותית משנקבע בעבר - לחברה האם של ווטסאפ, מטא

לא תוכל להשתמש עוד בווטסאפ. NSO.

חברת הסייבר ההתקפי NSO לא תוכל יותר להשתמש בווטסאפ (WhatsApp) כדי לחדור למכשירים של משתמשים. פיליס המילטון, שופטת מחוזית אמריקנית, הוציאה לבקשת מטא (Meta) – חברת האם של ווטסאפ – צו מניעה קבוע ל-NSO, וזאת לאחר שציינה כי עדיין יש ראיות לכך שפגסוס של NSO יכולה באופן טכנולוגי לחדור למכשירים על ידי שימוש באפליקציית המסרים הפופולרית.

הפסיקה מגיעה בעקבות ערר שהגישה NSO על סכום הפיצויים שנקבע שעליה לשלם בעבר, ובהיבט זה החברה הצליחה: מטא לא תקבל את 167 מיליון דולר הפיצויים שקבעו שמגיעים לה המושבעים במשפט הראשוני, אלא תסתפק בכ-4 מיליון דולר בלבד. המקור לשינוי הוא, לפי השופטת, העובדה שלא היה בסיס לקבוע שמדובר "בהתנהגות חמורה במיוחד", להגדרתה.

הגנה על פרטיות המשתמשים

ההחלטה של המילטון לתת צו מניעה קבוע נובעת, לטענתה, מכך ש-"חלק ממה שחברות כמו ווטסאפ 'מוכרות' הוא פרטיות מידע, וכל גישה בלתי מורשית מהווה הפרעה למכירה זו. התנהגות הנתבעים מהווה נזק ישיר". 

עם זאת, למרות ש-מטא ביקשה גם להרחיב את צו המניעה לשאר השירותים שהיא מספקת, כולל לפייסבוק (Facebook) ולאינסטגרם (Instagram), המילטון קבעה שהראיות לאורך התיק התמקדו בעיקר ב-ווטסאפ, ולכן לא הייתה דרך לקבוע אם נזקים דומים נגרמו בפלטפורמות האחרות של מטא.

כזכור, הפרשה החלה ב-2019 כשמטא תבעה את חברת המודיעין הקיברנטי הישראלית בגין מה שטענה שהן הפרות של חוק הונאות מחשב וניצול לרעה של חוק הגישה לנתוני מחשב של קליפורניה, וכן בגין הפרת תנאי השירות של ווטסאפ

לפי הדיווחים באותם ימים, NSO באמצעות פגסוס פגעה בפרטיות של למעלה מ-1,400 פעילים זכויות אדם, פוליטיקאים, עיתונאים ודיפלומטים, כשהיא חודרת למכשירים שלהם באמצעות תוכנת המסרים המיידיים הפופולרית.

"הפסיקה של היום אוסרת על יצרנית תוכנות הריגול NSO לפגוע שוב ב-ווטסאפ ובמשתמשים הגלובליים שלנו. אנו מברכים על החלטה זו, שמגיעה לאחר שש שנים של התדיינות משפטית כדי להטיל על NSO אחריות. היא קובעת תקדים חשוב לכך שישנן השלכות חמורות לתקיפת חברה אמריקנית", אמר וויל קאת'קארט, העומד בראש ווטסאפ, לאחר הפסיקה.

תגובות

(1)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

  1. אלי ויסברט

    בדיחה אמריקאית עצובה! פסק דין זה שקול לצו מניעה קבוע נגד שודד שאוסר עליו להשתמש באקדח במהלך שוד. ממתי אירגוני ביון או ארגוני פשע מתייחסים לחוקים או לצווי בתי משפט? יתירה מכך הצו הינו צו תקדימי שאוסר לרגל רק באמצעות whatsapp אך אינו אוסר ריגול באמצעות חדירה לאפליקציות אחרות, כך שבהחלט ייתכן שאין מדובר בסוף פסוק. גובה הפיצוי שנפסק לטובת מטא משדר מסר ברור, מערכת אכיפת החוק האמריקאית אינה מוותרת על היכולת לרגל.

אירועים קרובים