תוכן פרסומי
ראשי » חדשות » "הפייק ניוז השפיעו על מקבלי ההחלטות בטיפול בקורונה"
רונה קייזר, מנמ"רית משרד הבריאות. צילום: אילן בשור

"הפייק ניוז השפיעו על מקבלי ההחלטות בטיפול בקורונה"

"מגפת הפייק ניוז ותיאוריות הקונספירציה יצרו פאניקה קולקטיבית, זה היה תור הזהב שלהם", כך אמרה רונה קייזר, מנמ"רית משרד הבריאות

מאת 14 ביוני 2020, 15:06 א+ / א- הדפסה הדפסה
פייסבוק טוויטר ווטסאפ פינטרסט לינקדאין דוא״ל

"הקורונה הייתה תור הזהב של מפיצי הפייק ניוז – הן ברשתות החברתיות והן בכלי התקשורת המסורתיים, ואלה השפיעו, באופן מודע או לא מודע, גם על מקבלי ההחלטות שניהלו את המאבק במגיפה", כך אמרה רונה קייזר, מנמ"רית משרד הבריאות.

קייזר השתתפה בוובינר על בריאות דיגיטלית בעידן הקורונה של אנשים ומחשבים, שנערך באחרונה. בכנס הווירטואלי נטלו חלק מנמ"רים ממגזר הבריאות, משקיעים, מנהלי חברות IT ורופאים בבתי חולים, שיישמו חדשנות בזמן הקורונה.

היא התמקדה בתחילת הרצאתה בתופעת האינפודמיה – מידע לא מוסמך ולא אמין בכמויות עצומות שזרם ברשתות החברתיות. עובדה זו, לטענת קייזר, הקשתה מאוד על ראשי מערכת הבריאות לנהל את המלחמה בנגיף. "הקורונה, בשונה ממגיפות קודמות, הגיעה אלינו בעידן שבו כל אחד הוא ספק וצרכן של מידע וחדשות", אמרה. "המידע הרב, שחלקו אינו מבוסס, עובר מאחד לשני ומתפשט. זו מגיפה בפני עצמה ,שמייצרת פאניקה קולקטיבית".

היא ציינה שגם ערוצי הטלוויזיה היו שותפים ליצירת ההיסטריה. "אמנם הם שיתפו אתנו פעולה והעבירו את המסרים החשובים, אבל לפעמים היו סימנים של רצון לייצר סנסציות, כדי לייצר רייטינג", אמרה קייזר.

"המאבק בפייק ניוז – כמעט חסר סיכוי"

"מרוץ החימוש במאבק בפייק ניוז והמאבק עצמו הם כמעט חסרי סיכוי. אנחנו חייבים לספק מידע אמין רגע לפני שהגולש עושה לייק או פותח את המייל, כדי שהוא ייחשף קודם כל למידע שמגיע מאתנו ולא ל-'מידע' כוזב", הוסיפה.

קייזר הסבירה ששיקוף מידע הוא אחד הכלים המרכזיים במאבק במחלה, ולמרבה הצער, לא פעם שותפו במדיה המסורתית ובניו מדיה תיאוריות קונספירציה, שהממשלה כביכול מסתירה מידע, ותיאוריות אלה הפכו ויראליות. הדבר גרם לבלבול וכאמור, הפך את המאבק במחלה לקשה יותר, אמרה.

"מפעל המידע" של משרד הבריאות

בחלק אחר של הרצאתה התייחסה קייזר לפעילות של אגף מערכות המידע של משרד הבריאות במסגרת המלחמה בנגיף". המטרה המרכזית הייתה לצייד את מקבלי ההחלטות במידע תומך החלטות, בשיתוף מגן דוד אדום וגורמים חיצוניים נוספים רבים", אמרה. "נוצר מצב של דטה בכמויות גדולות, בפורמטים שונים, שלא מאוחסנים באותה הצורה. למעשה, משרד הבריאות נאלץ להקים מפעל מידע, מעין פס ייצור לאיסוף, סידור, טיוב והצגת נתונים – הן למקבלי ההחלטות והן לציבור. התוצאה של זה היא דשבורדים שונים, שחלקם הוצגו גם לציבור, ומתן תמונת מצב של הקורונה בצורה הכי ברורה".

"האתגר השני היה תמיכה במחקר ובאקדמיה, על מנת לצייד את החוקרים במידע שיסייע להילחם במגיפה, תוך כדי הקצאת חדרי מידע לחוקרים", הוסיפה.

אפליקציית המגן. צילום מסך

אפליקציית המגן. צילום מסך

קייזר הציגה בכנס את אפליקציית המגן, שמתריעה בפני המשתמש על חשיפה פוטנציאלית לחולה קורונה מאומת ומספקת הנחיות כיצד להתנהל. "המטרה הייתה לתת לאנשים תחושה שהם שותפים במאבק במגפה ושולטים בנעשה, על ידי קבלת מידע ממקור אמין, תוך שמירה על הפרטיות, ועל בסיס התנדבותי בלבד", אמרה קייזר. היא ציינה שאכן, הייתה בעיה בהתחלה, כי האפליקציה יצאה שבוע אחרי שפורסמה האפליקציה הסודית של השב"כ, שגרמה לוויכוח ציבורי – וכך נגרם בלבול. "אני שמחה שבסופו של דבר הציבור נתן בנו אמון וכ-1.5 מיליון איש הורידו אותה. היעד שלנו הוא שארבעה מיליון איש יעשו זאת", הוסיפה.

עוד היא אמרה כי "הקורונה שינתה לחלוטין את תפיסת ההפעלה של משרד הבריאות, ובכלל זה מערכות המידע. מרגולטור הפכנו למתפעלים של מערכת שלמה, של כל הממשלה, ברמה יומית".

ומה לגבי ההיערכות לגל השני? "המטרה היא השבחת נכס המידע שצברנו בגל הראשון והפצת התובנה שבמלחמה הזו אנחנו לא יכולים להפסיד", ציינה קייזר.

"הפייק ניוז השפיעו על מקבלי ההחלטות בטיפול בקורונה" Reviewed by on . "הקורונה הייתה תור הזהב של מפיצי הפייק ניוז - הן ברשתות החברתיות והן בכלי התקשורת המסורתיים, ואלה השפיעו, באופן מודע או לא מודע, גם על מקבלי ההחלטות שניהלו את ה "הקורונה הייתה תור הזהב של מפיצי הפייק ניוז - הן ברשתות החברתיות והן בכלי התקשורת המסורתיים, ואלה השפיעו, באופן מודע או לא מודע, גם על מקבלי ההחלטות שניהלו את ה Rating: 0

תגובות (2)

  • Avatar

    אלי ויסברט

    עם כל הכבוד שום fake news, לא התכוננו לתרחיש הייחוס מ-2007 והגיבו תוך כדי תנועה. כל המחקרים שהופכים מ-pre-release, לרשמיים בעיתונים המקצועיים, שעסקו בנושא המדיניות הגיעו למסקנה אחת: סגר, בידוד חברתי ומסכות. לכן, הדרך שנבחרה בהתחלה במבחן התוצאה הייתה נכונה. תפקיד משרד הבריאות להילחם על בריאות של כל אזרח במדינה ובשום אופן לא להתחשב בכלכלה או בכל פרמטר אחר, ובעניין זה טועה בגדול השר הנוכחי. תפקידה של המנמ"רית הנכבדה היא לייצר כלים להעביר למערכת הביטחון את הנתונים הדינמיים באופן המהימן ביותר בנושאי תחלואה (ולא רק קורונה), לוגיסטיקה, הוראות מקצועיות, פיקוח על תקינות ועדכנות המלאים והאמצעים וכדומה, ולא להתעסק עוד בניהול המשבר. מי שצריך לקבל הנתונים פיקוד העורף ומערך משק לשעת חירום. העובדה שלא כך נוהל המשבר עקב חוסר המוכנות מהווה סיכון קיומי למדינת ישראל ומדבריה ניראה שלא הופקו לקחים!

  • Avatar

    יוגב

    הפייק ניוז היחידי שאני זיהיתי, הוא ממשלת ישראל.
    לא נתנו לשום דעה אחרת להשמע, הסטריה טוטאלית, הנחתות וחוקים בלתי דמוקרטיים, מחלה שלא העלתה את מספרי המתים ובדיעבד ואחרי מינוי גמזו אפשר להגיד כי כל הסיפור הרס את הכלכלה ללא שום צורך.
    עכשיו צריך להמנע מלקחת חיסונים שלא עוברים ניסויים קליניים רציניים.
    ישנן תרופות נגד קורונה בדיוק כמו שפעת ואפשר לחיות עם זה ללא כל בעיה.
    הידרוקסי קלורוקווין בשילוב עם אבץ וזיטרומק מטפלת בקורונה ביעילות רבה ובארה"ב רופאים ממליצים על זה מאוד. אגב, גם באיכילוב. זו לכאורה גם הסיבה שמחלקות הקורנה שם ריקות כמעט.
    למה משרד הבריאות לא ממליץ על זה, צריך לבדוק את הקשרים של הממונים עם חברות התרופות והחיסונים.

הגיבו