מומחי סייבר נגד ממשל טראמפ: "החזירו את פייבל 5" של אנת'רופיק

הסערה סביב חסימת מודלי 'פייבל 5' ו'מיתוס 5' של אנת'רופיק רחוקה מסיום, וכעת קהילת אבטחת המידע העולמית משיבה אש ויוצאת להגנת החברה. במכתב פתוח שהתפרסם תחת האתר הייעודי freefable.org, קוראים עשרות מומחי סייבר, מנהלי אבטחת מידע (CISO) ובכירים בתעשייה לממשל האמריקני לחזור בו מההחלטה הדרמטית להשבית את הגישה למערכות המתקדמות המדוברות. 

העצומה – שהופנתה ישירות לשר המסחר של ארצות הברית, הווארד לוטניק, ולמנהל הסייבר הלאומי, שון קיירנקרוס – דורשת לבטל לאלתר את מגבלות הייצוא שהוטלו על המודלים של אנת'רופיק בטענה לסיכון לאומי.

החותמים על המכתב אינם מכחישים את עוצמתה של הטכנולוגיה, אך טוענים כי הממשל פעל בפזיזות ומתוך חוסר הבנה של זירת הסייבר המודרנית. במסמך נכתב במפורש כי המודלים ממשפחת 'מיתוס' אכן "טובים למדי במציאת פגמים וחימוש פרצות", אך מודגש כי הם "אינם ייחודיים בכך". 

המומחים מציינים כי יכולות דומות, הנדרשות לאיתור קוד לא מאובטח, קיימות גם במודלים מתחרים כמו GPT-5.5 של OpenAI ואפילו במודלים סיניים כמו Kimi 2.7. בשל כך, המכתב מזהיר באופן חד-משמעי מפני ההשלכות ההרסניות של החרם על המודלים של אנת'רופיק ומציינים כי "למנוע את היכולות הטובות ביותר מהמגנים ללא סיבה מוצדקת, כאשר היריבים שלנו מתקדמים במהירות – זה מסוכן".

בנוסף, הם מציינים כי אנת'רופיק בנתה למעשה הגנות כה חזקות למודל המרוסן שהוצע לציבור שחלקן אף עוררו גיחוך בקרב קהילת הסייבר ביום ההשקה, וכי המטרה במציאת חולשות על ידי "צוותים אדומים" היא לשפר את המערכות, ולא לאסור על השימוש בהן.

Open Letter on Transparent AI Cyber Protections https://t.co/1YnyEvxtXX

— Joseph Lorenzo Hall, PhD (@JoeBeOne) June 15, 2026

"במקום לטפח חוסן – המהלך יוצר כאוס"

על העצומה חתומים, נכון למועד כתיבת שורות אלו, למעלה ממאה מנהלים ומומחים טכנולוגיים מובילים. בין השמות הבולטים ברשימה ניתן למצוא את אלכס סטאמוס, לשעבר מנהל האבטחה הראשי של פייסבוק ויאהו; ג'ו לוי, מנכ"ל חברת הסייבר סופוס; סנדרה מקלאוד, מנהלת אבטחת המידע של זום; קייטי מוסוריס, מנכ"לית לוטה סקיוריטי; כריס ויסופל, ממייסדי ורה-קוד; ועוד שורה ארוכה של מומחים, חוקרים ובכירים בחברות ענק כמו אדובי ומרצדס-בנץ.

מעבר לדרישה המיידית להחזרת המודלים לאוויר, החותמים הציבו דרישה עקרונית רחבה יותר וביקשו שהממשל "יתחייב לתהליך פתוח, מדעי ושקוף בניהול הערכות סיכוני הבינה המלאכותית בעתיד".

האם הוא עשה ל'מיתוס' ולאנת'רופיק חיסול ממוקד? אנדי ג'סי, מנכ"ל אמזון. צילום: יח"צ AWS

הקריאה הפומבית זוכה לתמיכה נרחבת גם מחוץ לרשימת החותמים הרשמית. ויליאם רייט, מנכ"ל חברת הסייבר קלוזד דור סקיוריטי, הביע את תמיכתו במהלך בראיון שהעניק. רייט ציין כי אף על פי שהתגובה הממשלתית מעידה כי החששות מפריצת מנגנוני הבטיחות הם אמיתיים, חסימת הגישה למודל היא פשוט הגישה הלא נכונה. לדבריו, חיתוך פתאומי שכזה "יגרום לבעיה לוגיסטית עצומה", הן בתוך אנת'רופיק והן בקרב השותפים התעשייתיים הקריטיים שקיבלו הרשאות למודל במטרה להתגונן. רייט סיכם את עמדתו באזהרה: "במקום לטפח חוסן, המהלך הזה יוצר כאוס".

התאגדות חסרת תקדים זו של הקהילה המקצועית מציבה אתגר משמעותי בפני ממשל טראמפ. יתרה מכך, היא מבהירה כי ייתכן בהחלט שהחסימה הממשלתית הייתה נמהרת מדי ושהפרשה כולה הונדסה למעשה לתועלתה של ענקית מתחרה.

כזכור, וכפי שדיווחנו אתמול (ב'), חשיפה שסוקרה באופן נרחב במדיה העולמית מצביעה על כך שחסימת מודל פייבל 5 של אנת'רופיק נולדה עקב פניית מנכ"ל אמזון, אנדי ג'סי, אל הבית הלבן. ג'סי טען שחוקריו חשפו פרצת אבטחה חמורה במודל, אך כעת משתמשים מאשימים את אמזון בחיסול המתחרה. בפורומים השונים, הקונצנזוס הוא שג'סי תקע לאנת'רופיק סכין בגב. משתמשים טוענים כי אמזון, שהמודלים העצמאיים שלה נחשבים לפחותים ביכולותיהם, בדתה איום ביטחוני מתוך מניעים תחרותיים. אם אכן יש בדבר אמת, התסכול נובע מכך ש'פייבל 5' רץ ישירות על שרתי AWS ולא שולב בשירות Bedrock הרווחי של ענקית הטק.

כעת, לאור מכתב בכירי הסייבר שמגמד את חומרת האיום, הסברה כי אמזון ניצלה וניפחה את המצב כדי לנטרל תחרות – מקבלת משנה תוקף.