דרמה בבית המשפט: אילון מאסק הפסיד בתביעתו נגד OpenAI

בתום משפט מתוקשר שריתק את תעשיית הטכנולוגיה העולמית, חבר המושבעים בבית המשפט הפדרלי באוקלנד, קליפורניה, הנחית מכה ניצחת על אילון מאסק. 

לאחר פחות משעתיים של דיונים, קבעו תשעת המושבעים פה אחד כי התביעה של יזם הטק והמולטי-מיליארדר נגד OpenAI ובכיריה, סם אלטמן וגרג ברוקמן, הוגשה לאחר תום תקופת ההתיישנות ולכן אינה קבילה.

השופטת איבון גונזלס רוג'רס קיבלה את פסיקת המושבעים ומיהרה לבטל את התביעה, כשהיא מציינת, על פי דיווחים במדיה העולמית כי: "יש כמות ניכרת של ראיות התומכות בממצאי המושבעים, וזו הסיבה שהייתי מוכנה לדחות את התיק בו במקום". הכרעה זו סוללת למעשה את הדרך עבור שאיפות ההנפקה הציבורית (IPO) של ענקית הבינה המלאכותית, שיכולה להגיע לשווי פנומנלי של קרוב לטריליון דולר.

Regarding the OpenAI case, the judge & jury never actually ruled on the merits of the case, just on a calendar technicality.

There is no question to anyone following the case in detail that Altman & Brockman did in fact enrich themselves by stealing a charity. The only question…

— Elon Musk (@elonmusk) May 18, 2026

"סיפורים, לא עובדות"

מאסק, שדרש פיצויים של עשרות מיליארדים בטענה כי החברה נטשה את חזון המלכ"רשעל פיו נוסדה, לטובת מודל מסחרי "חזירי", זעם על התוצאה והבטיח לערער. ברשת החברתית X שבבעלותו, הוא פרסם ציוץ תוקפני: "אלטמן וברוקמן אכן העשירו את עצמם על ידי גניבת ארגון צדקה. השאלה היחידה היא מתי הם עשו זאת!". עוד הוסיף מאסק והזהיר כי הפסיקה היא "תקדים נורא" וכי "יצירת תקדים של ביזת ארגוני צדקה היא הרסנית להפליא למתן תרומות באמריקה".

מנגד, ההגנה חגגה את הניצחון. עורך הדין הראשי של OpenAI, ויליאם סביט, עקץ את המולטי-מיליארדר מחוץ לכותלי בית המשפט ואמר לכתבי הגרדיאן: "מר מאסק יכול לספר את הסיפורים שלו. מה שחבר המושבעים גילה היום הוא בדיוק זה: סיפורים, לא עובדות".

חברת מיקרוסופט, שגם נגדה כוונה התביעה, שחררה הודעה רשמית שבה נמסר כי "העובדות ולוח הזמנים במקרה זה היו ברורים מזה זמן רב, ואנו מברכים על החלטת המושבעים לדחות את הטענות הללו ככאלו שהתיישנו".

🚨 the richest man on the planet just lost a $134 billion lawsuit in under two hours..

Elon Musk sued OpenAI, Sam Altman, and Microsoft.. claimed they stole a nonprofit he helped build and turned it into a money machine.. wanted Altman fired, the company dismantled, and $134… https://t.co/znS5AHaOzZ pic.twitter.com/lBNVcxV4fY

— Tuki (@TukiFromKL) May 18, 2026

מאבקי אגו ויצרים בין שליטי עמק הסיליקון

המשפט ארך כשלושה שבועות ולא הסתכם רק בפלפולים משפטיים יבשים, אלא סיפק הצצה נדירה למאבקי אגו ויצרים בין שליטי ובכירי עמק הסיליקון.

עדותו של מאסק הייתה סוערת ורצופת עימותים מול עורכי הדין של ההגנה שניסו להציג אותו כמי שמוּנע מקנאה. כשנדרש לענות ב"כן או לא", התפרץ מאסק והטיח, כפי שדווח ב-The Ringer: "השאלות שלך מורכבות מבחינה הגדרתית, לא פשוטות. זה שקר לומר שהן פשוטות… הן נועדו להטעות אותי". האדם העשיר בתבל הוסיף להתגונן וציין: "אם אתה שואל שאלה שאין עליה תשובה פשוטה אפשרית, אז אני חייב לתת תשובה ארוכה יותר, כי כל תשובה פשוטה תטעה את המושבעים". כשנלחץ להודות כי השקעתו בחברה עמדה על 38 מיליון דולר בלבד – רחוק מההבטחות המגלומניות למיליארד דולר – זעק מאסק מדוכן העדים: "תרמתי את המוניטין שלי! לדברים האלה יש ערך! בלעדיי, OpenAI לא הייתה קיימת! אני הגיתי את השם!".

בהתייחסו לסכנות הבינה המלאכותית המתדקמת המכונה AGI, הזהיר יזם הטק כי המטרה צריכה להיות עתיד בנוסח "מסע בין כוכבים" ולא מציאות אפוקליפטית בסגנון "שליחות קטלנית", והדגיש למען הסר ספק כי "הסיכון הגדול ביותר הוא שהבינה המלאכותית תהרוג את כולנו".

"הקמנו את אחת מקרנות הצדקה הגדולות בעולם"

מנגד, מנכ"ל OpenAI אלטמן לא נשאר חייב וניצל את עדותו כדי לצייר את מאסק כאובססיבי לשליטה טוטאלית ולסמכות בלעדית. לטענתו, בתחילת הדרך מאסק סירב לחלוק את ההנהגה משום ש"הוא סמך רק על עצמו בקבלת החלטות לא מובנות מאליהן, שיתבררו כנכונות", כך מתוך דיווח של TechRadar. אלטמן אף הדהים את הנוכחים כשסיפר שכשמאסק נשאל מה יקרה לשליטה בחברה לאחר מותו, הוא השיב: "לא חשבתי על זה המון, אבל אולי השליטה צריכה לעבור לילדים שלי".

כפי שדיווחנו, במהלך חקירתו הנגדית, אלטמן דחה מכל וכל את הטענה שהוא "גנב" את העמותה והצהיר: "הקמנו את אחת מקרנות הצדקה הגדולות בעולם". הוא עקץ את יריבו ואמר שאי אפשר לגנוב צדקה, אך "מר מאסק אכן ניסה להרוג אותה, אני מניח שפעמיים", קבע.

למרות הביטחון שהפגין, כשעומת אלטמן עם טענות שותפיו לשעבר – בעיקר עם אילייה סוצקבר שהיה ממייסדי החברה – שכינו אותו רמאי המייצר כאוס, נאלץ אלטמן להודות במבוכה: "שמעתי אנשים אומרים את זה".

כפי שדיווחנו, כשסוצקבר עלה על דוכן העדים הוא אישר כי אסף במשך שנה ראיות שהצביעו לכאורה על דפוס עקבי של שקרים מצד אלטמן, מסע שהגיע לשיאו בחיבור מסמך בן 52 עמודים שתיעד את ההתנהלות הבעייתית והוביל לניסיון ההדחה הכושל של המנכ"ל בנובמבר 2023. כשנשאל בחקירתו הנגדית מדוע חזר בו לבסוף מתמיכתו במהלך הדרמטי, סיפק סוצקבר הסבר נואש למדי ואמר למושבעים: "הרגשתי שאם לא הייתי עושה זאת, החברה הייתה נהרסת".

כאמור, כעת נמתין לגלות האם מאסק אכן יערער על הפסיקה ובאילו תואנות.