סרטון AI של בראד פיט וטום קרוז מטלטל את הוליווד
הסרטון, שבו דמויות ה-AI של הכוכבים מחליפות מהלומות, נראה כמו סצנה מסרט אמיתי ● אלא שהוא נוצר באמצעות Seedance 2 ● לדברי אחד התסריטאים הבכירים בהוליווד, "זה כנראה אבוד עבורנו"
סרטון בינה מלאכותית חדש, שבו נראים שני כוכבי קולנוע מפורסמים מאוד, מטלטל את תעשיית הסרטים, עד כדי כך שאחד התסריטאים הבולטים חוזה שחורות עבורה.
מדובר למעשה בשני סרטונים, בני 15 שניות כל אחד, שנוצרו על ידי הבמאי האירי רואיירי רובינסון, שבין היתר ביים את סרט המדע הבדיוני הימים האחרונים על מאדים. בסרטונים נראים טום קרוז ובראד פיט מכניסים אגרופים זה לזה, כשהם נמצאים על גשר, ובאחד מהם אומר פיט לקרוז: "הרגת את ג'פרי אפשטיין, יא חיה אחת. הוא היה איש טוב". הכוונה היא לעבריין המין המורשע, שהתאבד ב-2019 וכיום נמצא שוב בכותרות. הסרטונים נראים מאוד ריאליסטיים, עד כדי כך שבסרטון שלא כולל דיבור, צריך עין חדה מאוד כדי להבחין שמדובר בבינה מלאכותית. בסרטון שכן כולל דיבור, הדיאלוג בין פיט לקרוז מסגיר שמדובר ב-AI ולא בסרטון אמיתי.
Jeffrey Epstein knew too much pic.twitter.com/12u8PQH9nt
— Ruairi Robinson (@RuairiRobinson) February 11, 2026
רובינסון כתב כי הוא השתמש כדי ליצור אותו בשתי שורות ב-Seedance 2.0 – הגרסה השנייה של כלי ה-AI של בייטדאנס ליצירת סרטונים, שהיא שחררה בשבוע שעבר.
רת' ריס, תסריטאי הסרטים דדפול & וולברין, זומבילנד והאשליה 3, שיתף את הסרטון בחשבון ה-X שלו וכתב: "אני שונא להגיד את זה, אבל זה כנראה אבוד עבורנו".
הוא הוסיף כי "בעוד זמן קצר מאוד, אדם אחד יוכל לשבת על מחשב וליצור סרט שייראה (באיכותו – י"ה) בדיוק כמו הסרטים שהוליווד מוציאה כיום. נכון, אם האדם הזה לא מוכשר, זה ייראה רע. אבל אם לאותו אדם יש כישרון וטעם כמו של כריסטופר נולאן, ויהיה מישהו כזה במהירות – זה יהיה נהדר". נולאן הוא במאי בריטי, שבין היתר ביים את הטרילוגיה המחודשת של סרטי באטמן ואת הסרט אופנהיימר על אחד מאבות הפצצה הגרעינית, שעל בימויו הוא זכה באוסקר.
This was a 2 line prompt in seedance 2. If the hollywood is cooked guys are right maybe the hollywood is cooked guys are cooked too idk. pic.twitter.com/dNTyLUIwAV
— Ruairi Robinson (@RuairiRobinson) February 11, 2026
כלי ש-"מתאים לצרכים של יצירות מקצועיות"
הסרטון המהודק של פיט וקרוז מתכתב עם מה שציינה בייטדאנס בהודעה שלה שליוותה את יציאתו של בייטדאנס 2.0: "יש בכלי החדש דיוק פיזי, ריאליזם ואפשרויות שליטה שמתאימים לצרכים של יצירות ברמה מקצועית". עוד ציינה החברה בהודעה כי "תהליך היצירה יותר טבעי ויעיל (מהגרסה הראשונה של הכלי, שיצאה רק לפני כחודשיים – י"ה), ומאפשר ליוצר לשלוט על היצירה שלו כמו במאי אמיתי".
בתגובה, האשימו ארגונים מקצועיים בהוליווד את בייטדאנס ב-"שימוש בלתי מורשה של עבודות המוגנות על ידי חוק זכויות היוצרים של ארצות הברית, בסקייל מסיבי".
למה חוששים בהוליווד מה-AI?
כלי ה-AI גורמים כבר מזה זמן לחרדה קיומית עמוקה בהוליווד. בשנים האחרונות היו שביתות היסטוריות של איגודי כותבים ושחקנים, מחשש שהבינה המלאכותית תחליף אותם. איגוד השחקנים אף הגיע בעקבות השביתה להסכם עם האולפנים הגדולים, שלפיו הם יוכלו להשתמש בקול ו/או בפנים של שחקן ליצירת כפיל דיגיטלי שלו רק בהסכמתו המפורשת ובתמורה לתשלום נוסף.
מנגד, האולפנים הגדולים רואים את היעילות שיש בכלי ה-AI – בתהליכי פוסט פרודקשן, דיבוב וליפסינק, בהצערת שחקנים ועוד, כמו גם בצמצום עלויות.
יש לציין שלא כולם בתעשיית הסרטים רואים בבינה המלאכותית "אויב" של הוליווד: נולאן קרא בעבר לאמץ את מהפכת ה-AI, אולם אמר שאסור להשתמש במערכות אוטונומיות לקבלת החלטות אומנותיות הנוגעות לסרטים. עוד הוא ציין שאסור להתייחס לתוצרים של AI כאילו הם "יצירה אלוהית".
ג'יימס קמרון, הבמאי של הלהיטים אווטאר וטיטאניק, הפך לאחד התומכים הגדולים בשימוש בבינה מלאכותית בקולנוע, בטענה כי היא "מוזילה את עלויות האפקטים בחצי". הוא אף הצטרף לדירקטוריון של חברת Stability AI, שפועלת בתחום. עם זאת, הוא אמר כי שחקני ה-AI הם "נוראיים", וכי התוצרים שלה בינתיים "ממוצעים".
אולפני דיסני, יוניברסל והאחים וורנר מנהלים בימים אלה תביעות נגד חברות AI, בטענה שהמודלים מהווים "כר פורה לפלגיאט" – העתקה והפרת זכויות יוצרים. המסר של האולפנים הללו הוא שהם בעד שימוש בבינה מלאכותית, אבל לא על חשבון הקניין הרוחני שלהם.












תגובות
(0)