אוטומציה או אנושיות? הדילמה שמעצבת את תעשיית הטכנולוגיה

האוטומציה נכנסת ובגדול לארגונים, אלא שבמקום להחליף עובדים, היא יכולה לעבוד באופן שמשחרר אותם לבצע משימות אחרות ● לשם כך נדרשות פתיחות וגישה הוליסטית

כם בשירות ההאקרים. אוטומציה.

תהליכי אוטומציה הפכו בשנים האחרונות לאחת המהפכות המשמעותיות ביותר בעולם הטכנולוגיה. מגמת האימוץ של כלי אוטומציה מתרחבת במהירות: דו"ח של גרטנר מראה שעד 2022, כ-85% מהחברות המובילות בעולם כבר שילבו כלי אוטומציה בתהליכי הפיתוח והבדיקות שלהן. התחזיות מצביעות על צמיחה של כ-20% בשנה בשוק האוטומציה העולמי עד תום השנה הנוכחית. אך לצד ההצלחה, עולה השאלה האם התלות ההולכת וגדלה בטכנולוגיות אוטומטיות מחזקת או פוגעת בגמישות וביכולות האנושיות.

היתרונות של האוטומציה ניכרים כמעט בכל תחום. ראשית, היא מאפשרת שיפור משמעותי באיכות המוצרים והשירותים. תהליכי בדיקה אוטומטיים יכולים לבצע סימולציות מורכבות של תרחישי קצה במהירות וביעילות שהבדיקות הידניות לא יכולות להתחרות בהן. לדוגמה, כלים כמו Selenium ו-Perfecto מספקים לארגונים את היכולת לבדוק ממשקי משתמש ואפליקציות מובייל בתנאים משתנים, ולוודא שהמערכות מתפקדות גם במצבי עומס ותקלות.

יתרון נוסף הוא היכולת להאיץ תהליכים. בעולם שבו מהירות התגובה לשינויים בשוק היא קריטית, האוטומציה מאפשרת לחברות להגיב מהר יותר לצרכי הלקוחות, ולשחרר עדכונים ושיפורים בזמן קצר יותר. מעבר לכך, תהליכי אוטומציה מפחיתים משמעותית את הסיכוי לשגיאות אנוש – מה שתורם ליציבות המערכות ולשביעות רצון הלקוחות.

האוטומציה כאן כדי להישאר, אך האתגר האמיתי טמון באופן שבו נבחר להשתמש בה. התעשייה חייבת לאמץ גישה מאוזנת, שמחברת בין יכולות הטכנולוגיה לבין הפוטנציאל היצירתי האנושי

מהצד השני – האתגרים

לצד היתרונות הברורים, יש לאוטומציה גם אתגרים ומשמעויות מרחיקות לכת. אחד הנושאים הבולטים הוא ההשפעה שלה על שוק העבודה. ככל שהטכנולוגיה משתכללת, עולה חשש שתהליכים שבעבר בוצעו על ידי עובדים יוחלפו באלגוריתמים ומכונות. לדוגמה, בודקי תוכנה שביצעו בעבר בדיקות ידניות מוצאים את עצמם נדרשים להתמקצע בפיתוח תשתיות אוטומטיות כדי להישאר רלוונטיים.

אתגר נוסף נמצא בהפחתת התלות בכישורים אנושיים ייחודיים. מערכות אוטומטיות המתבססות על נתונים עלולות לפספס תרחישים יוצאי דופן, שבהם דווקא חשיבה אנושית יצירתית היא המפתח לפתרון. תהליכים כאלה מצריכים שילוב בין טכנולוגיה לבין גמישות מחשבתית, ולא החלפה מוחלטת של גורם אנושי.

גישה הוליסטית לשמירה על האיזון בין האוטומציה לעובדים

השאלה הגדולה בהקשר זה היא כיצד ניתן לאזן בין אוטומציה מתקדמת לשמירה על הערך האנושי. התשובה טמונה בגישה הוליסטית, שבה האוטומציה לא מחליפה עובדים, אלא מחזקת את יכולותיהם. חברות שמבינות זאת משתמשות באוטומציה כדי לשחרר צוותים ממשימות חוזרות ומפנות אותם לעיסוק בפיתוח חדשנות, פתרון בעיות מורכבות ויצירתיות. נוסף על כך, יש להשקיע בהכשרת עובדים כך שיוכלו לתפעל את מערכות האוטומציה, לפתח אותן ולשפרן. כך, הטכנולוגיה הופכת לכלי שמעצים את הכוח האנושי ולא גורע ממנו.

אחת הדוגמאות לכך היא השימוש בכלים מתקדמים כמו Flutter, שנועדו להאיץ את פיתוח האפליקציות אך מציבים אתגרים ייחודיים. בפלטפורמות אלה, שבהן מבני ה-UI מורכבים, השימוש באוטומציה דורש יצירת תשתיות מותאמות. הצלחה בפיתוח תהליכים אלה תלויה ביכולת לשלב בין מיומנויות טכנולוגיות מתקדמות לבין יצירתיות וגמישות מחשבתית אנושית.

האוטומציה כאן כדי להישאר, אך האתגר האמיתי טמון באופן שבו נבחר להשתמש בה. התעשייה חייבת לאמץ גישה מאוזנת, שמחברת בין יכולות הטכנולוגיה לבין הפוטנציאל היצירתי האנושי. השקעה משולבת בטכנולוגיה ובאנשים תאפשר למקסם את היתרונות של האוטומציה מבלי לפגוע באלמנטים הייחודיים שהופכים את האנושות לחדשנית באמת.

בעולם שבו הטכנולוגיה מתקדמת בצעדי ענק, עלינו לשאול את עצמנו: האם אנחנו משתמשים באוטומציה כדי לשפר את חיינו, או שאנחנו נותנים לה לעצב אותם מחדש בדרכים שהן לא תמיד לטובתנו? כך או כך, ההחלטה נמצאת בידינו.

הכותב הינו ראש צוות אוטומציה בחברת הפינטק נאייקס.

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים