המוסדיים מתנגדים לשכר של מנכ"ל מטריקס; ביהמ"ש הוציא צו לגילוי מסמכים

בית המשפט הכלכלי בתל אביב הורה באחרונה לענקית ה-IT הישראלית מטריקס לחשוף מסמכים שישקפו את הליך אישור עלות השכר לשנת 2025 של מנכ"ל החברה, מוטי גוטמן, בדירקטוריון שלה. זאת, במסגרת הליך משפטי שהגישו משה קאשי, מנהל תחום הפיננסים בארגון לובי 99, וד"ר הראל פרימק מעמותת צדק פיננסי.

גוטמן הוא מזה שנים בעל השכר הגבוה ביותר בחברות ההיי-טק וה-IT הציבוריות בישראל. עלות שכרו ב-2025 עמדה על 18.18 מיליון שקלים – ירידה של 23% לעומת 2024. היא מורכבת משכר של קרוב לארבעה מיליון שקלים, מענק של כמעט 10 מיליון ותשלום מבוסס מניות בסך של 4.3 מיליון. החבילה הזו מבוססת על הסכם שחתמה החברה עם גוטמן לחמש שנים – מתחילת 2023 ועד סוף 2027.

בעלי המניות של מטריקס לא אישרו את הקצאת המניות לגוטמן. יצוין כי בהצבעות על עלות השכר, קולותיהם של בעלי השליטה – ובמקרה של מטריקס זוהי פורמולה – מנוטרלים, וההחלטה מבוססת על ההצבעות של בעלי המניות האחרים. עיקר המתנגדים להקצאת המניות למנכ"ל היו המשקיעים המוסדיים בחברה, ש-95% מהם התנגדו לכך, וכתוצאה מכך לעלות השכר שלו בכללותה. אולם, למרות זאת, הדירקטוריון החליט לבצע אובר רולינג, בהתאם לסמכות המוקנית לו בחוק החברות, ולאשר את עלות השכר של גוטמן.

החלטת הדירקטוריון התקבלה ימים ספורים בלבד לאחר האספה הכללית של בעלי המניות – מה שלכד את תשומת ליבו של השופט, מגן אלטוביה. עוד הוא שם דגש על העובדה שההחלטה על אישור עלות השכר של גוטמן התקבלה פה אחד.

מטריקס: גוטמן הוא מנכ"ל עתיר זכויות והישגים

מטריקס טענה בבית המשפט כי גוטמן משמש כמנכ"ל החברה מזה כ-20 שנה, וכי הוא עתיר זכויות והישגים. החברה הצדיקה את החלטת הדירקטוריון לבצע אובר רולינג בצמיחה המטאורית שלה לאורך שנותיו של גוטמן כמנכ"ל. לדבריה, המוסדיים התנגדו לאישור עלות השכר של גוטמן עקב החלטה שרירותית שלהם על גובה השכר המקסימלי בחברות שהם משקיעים בהן, ולא התחשבו במקרה הפרטני.

השופט אלטוביה לא הסכים עם החברה וקבע כי טענה זו לא עומדת בדרישת ההנמקה שדירקטוריונים מחויבים לתת על פי החוק בבואם לעשות אובר רולינג. הוא אף ביקר את מטריקס על כך שלא ניהלה משא ומתן עם גוטמן להפחתה ברכיבי השכר שהמוסדיים דרשו לבצע. כמו כן, הוא דחה את הטענה של מטריקס שלפיה אחד המבקשים, קאשי, רכש מניות של החברה רק כדי לתבוע אותה, ובכך נהג בחוסר תום לב.

בסיכומו של דבר, השופט אלטוביה הורה למטריקס להמציא לקאשי את הפרוטוקולים של הדיונים הרלוונטיים של ועדת התגמול והדירקטוריון שלה בתוך 30 יום, כמו גם מסמכים המשקפים את היעדים של החברה וחוות דעת של יועצים חיצוניים, שעמדו בבסיס ההחלטה לאשר לגוטמן את עלות השכר. כמו כן, הוא פסק לחובתה של מטריקס הוצאות משפט בסך של 35 אלף שקלים.

מטריקס יוצגה בדיון על ידי עורכי הדין אהרן מיכאלי, רוני לופן וגלית רוטנברג. את קאשי ייצגו אחיו, עו"ד גולן קאשי, כמו גם עורכי הדין נאור כהן ומשכית רוקח-פינטו.