עוד שבוע, עוד AI: אנת'רופיק ו-OpenAI השיקו יוזמות ומודלים חדשים

אנת'רופיק השיקה את Opus 4.7 המדובר ואת Claude Design, שהוא שדרוג עיצובי למודל החדש ● OpenAI הוציאה מודל AI לתחום הסייבר ● שתי החברות הציגו תוכניות שמטרתן לצמצם את הפער שבין התוקפים למגינים

מודלים חדשים מאנת'רופיק ומ-OpenAI.

השבוע שעבר היה עמוס במיוחד מבחינת השקת מודלים של AI: אמנם, בכל שבוע מושקים אלפי מודלי בינה מלאכותית ו-וריאציות של כאלה שכבר הושקו, אבל לא שכיח ששתי ענקיות בתחום מוציאות כמה וכמה פיתוחים בולטים בשבוע אחד. זאת, לצד יוזמות נוספות בתחום.

אנת'רופיק ו-OpenAI עשו זאת בימים האחרונים: אנת'רופיק השיקה את Opus 4.7 המדובר ואת Claude Design, שהוא שדרוג עיצובי למודל החדש. החברה של סם אלטמן הוציאה את GPT 5.4-Cyber – מודל לתחום הסייבר, שמהווה חלק ממשפחת המודלים העדכנית של GPT, שיצאה בחודש שעבר. כמו כן, שתי החברות השיקו תוכניות חדשות, שמטרתן להביא לצמצום הפער בין תוקפי למגיני הסייבר, ואף לכך שהם יקדימו את ההאקרים.

Opus 4.7

מודל Opus 4.7 זמין כעת לכולם. באנת'רופיק אומרים כי הוא מציע שיפורים, לעומת Opus 4.6, בביצוע "המשימות הקשות ביותר", וטוענים שהוא יבצע את משימות הקידוד המסובכות מבלי צורך בפיקוח הדוק של הצוות האנושי. לפי החברה, המודל החדש מבצע משימות מורכבות וארוכות טווח בקפדנות ובעקביות, תוך תשומת לב מדויקת להוראות שהוא מקבל, וכולל פיתוח דרכים לאימות התפוקות לפני שהוא מדווח עליהן למפתחים שלו. עוד יתרונות של המודל, על פי אנת'רופיק, הם ראיית תמונות ברזולוציה גבוהה בהרבה מהקיים בשוק ויצירתיות רבה יותר.

בצד החסרונות, באנת'רופיק מודים שהמודל החדש מציג ביצועים טובים פחות מאשר הפריוויו של המודל החדש שלה, מיתוס. כמו כן, בשוק מעריכים שעל אף ההכרזה של אנת'רופיק שאין שינוי לעומת העלויות של Opus 4.6, הגרסה החדשה עלולה להיות, בסופו של דבר, יקרה יותר לארגונים, שכן היא מעודדת צריכת טוקנים מוגברת, ובכך צפוי להגדיל את עלויות ממשקי ה-API ב-20%-30%.

Opus 4.7 זוכה לביקורות נלהבות בשוק, עקב השיפור הדרמטי בתכנות. הוא קיבל ציון של 64.3% במדד SWE-bench Pro, לעומת 53.4% בגרסה הקודמת. מדובר בציון טוב יותר מאלה שקיבלו GPT-5.4 ו-Gemini 3.1 Pro. כך גם במבחן SWE-bench Verified, שם הוא קיבל ציון של 87.6%. ה-Opus 4.7 אף קיבל ציון טוב יותר מה-GPT-5.4 בייצור מחדש של פגיעויות סייבר. לעומת זאת, על פי הטבלה ששחררה אנת'רופיק עצמה, המודל החדש שלה פחות טוב מהגרסה החדשה של ה-GPT ב-Terminal Coding ובהיסק מולטי-דיסציפלינארי.

Claude Design

השקה נוספת שביצעה אנת'רופיק בימים האחרונים היא, כאמור, זו של Claude Design. המוצר זמין באופן מלא ב-Opus 4.7, ובגרסת Research Preview ב-Claude Pro ,Max ו-Team, וכן עבור משתמשים בארגונים. המוצר מציע פרוטוטייפים אינטראקטיביים, שניתן לשתף אותם בקלות. כמו כן, מנהלי מוצר יכולים לשרטט באמצעותו זרימות של תכונות ולהעביר אותן ל-Claude Code לצורך הטמעה, או לשתף אותן עם מעצבים, כך שיציעו שיפורים על סמך העין המקצועית שלהם. עוד מציע המוצר התאמה של מצגות למותג בתוך דקות, תוך אפשרות לייצא את המצגת כקובץ PPTX או לשלוח אותה לקנבה. למשווקים הוא מציע פיתוח של עמודי נחיתה, כלים למדיה החברתית ו-ויז'ואלים לקמפיין, וכן אפשרות להעביר אותם למעצבים. בנוסף, כל אחד יכול לבנות באמצעות המודל פרוטוטייפים עם קול, סרטוני וידיאו, תלת ממד ובינה מלאכותית.

GPT 5.4-Cyber ויוזמות סייבר חדשות

כפי ששמו מבהיר, GPT 5.4-Cyber של OpenAI הוא מודל AI לתחום האבטחה, שהושק לצד עדכון לתוכנית הקיימת של החברה, Trusted Access for Cyber. סיסקו, קראודסטרייק, אנבידיה, אורקל וזיסקיילר הצטרפו לתוכנית המשודרגת, שמטרתה היא "לבנות את האמון, האימות והאחריות הנדרשים לשחרורם של כלי AI לשימושם של צוותי אבטחת סייבר".

ב-OpenAI אומרים כי המודל החדש מספק "גישה בטוחה לעידן הבא של הגנת הסייבר", לא פחות.

על פי החברה, היא נקטה ב-GPT-5.4 Cyber גישה של דמוקרטיזציה, על מנת שכמה שיותר מפתחים יוכלו להשתמש במודל, ויימנע שימוש לא ראוי בו, למשל על ידי האקרים. המודל כולל גישה וקריטריונים ברורים לקבלת ההחלטה למי יש גישה אליו, במקום לעשות זאת באופן שרירותי. כמו כן, ב-OpenAI מודים למעשה שהמודל שהושק לא מושלם: בחברה מציינים כי הם משפרים אותו עם הזמן מבחינת אבטחה, ככל שהם מגלים פגיעויות וסיכונים חדשים.

באשר לאנת'רופיק, היא השיקה בשבוע שעבר יוזמת סייבר משלה – Project Glasswing. סיסקו, קראודסטרייק ואנבידיה עומדות גם מאחורי היוזמה הזו, לצד ענקיות אחרות כ-AWS, גוגל, ג'יי.פי. מורגן, קרן הלינוקס, מיקרוסופט ופאלו אלטו. המטרה של היוזמה החדשה היא "לאבטח את התוכנות הקריטיות ביותר בעולם".

התוכנית נבנתה על סמך תובנות שקיבלו באנת'רופיק מ-Mythos Preview – גרסה מקדימה של המודל מיתוס מעורר המחלוקת שלה, שהיא עצמה החליטה שלא לשחרר לציבור, מאחר שהוא "מסוכן מדי" וכולל פגיעויות הרסניות ביותר. בחברה מציינים שגרסת הפריוויו כבר גילתה אלפי פגיעויות חמורות ביותר, כולל כאלה שנמצאות בכל מערכות ההפעלה והדפדפנים הבולטים בשוק. מהחברה נמסר כי היא גייסה את השותפות משום ש-"אין ארגון אחד שיכול לפתור את בעיות אבטחת הסייבר לבד". מטרתו של הפרויקט היא לא רק לצמצם את הפער שבין התוקפים למגנים בהגנה על תשתיות קריטיות, אלא לגרום לכך שהם יהיו לפני ההאקרים.

נדמה כי למנהלי אבטחת המידע לא אכפת איזו תוכנית מבין השתיים תוביל במציאת פגיעויות. "זה מה שאני מקבל בשיחות שלי עם מנהלי אבטחה", אמר ל-CRN דן לוהרמן מפרסידיו, שמלווה ארגונים בתהליכי טרנספורמציה דיגיטלית. מה שיותר מעניין את צוותי האבטחה הוא מה ההודעות של החברות אומרות על נוף האיומים. כלומר, הם מתעניינים יותר בגל של מתקפות הסייבר שצפוי להיות כשההאקרים ישיגו יכולות דומות, ואפילו דומות למחצה, לאלה של הכלים החדשים. לדברי לוהרמן, מנהלי אבטחה מבינים כי הסודות של תוכניות האבטחה החדשות הן לא דבר שיישאר סודי לאורך זמן, ואולי אף יתגלה בתוך זמן קצר – ולכן מנהלי וצוותי האבטחה מתכוננים כדי להגן על הארגונים שלהם אל מול המצב הזה.

בשורה התחתונה, המהלכים של אנת'רופיק ו-OpenAI מהשבוע האחרון מסמנים את סופו של עידן 'הצ'טבוט הכללי' בעולם מודלי וסוכני ה-AI. אנחנו עוברים לעולם של כלים מקצועיים, מבוססי סוכנים ואוטונומיים, שבהם היכולת של המודל לאמת את עצמו (Self-Verification) הופכת לחשובה לא פחות מיכולתו לייצר תוכן.

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים