אינטרנט

הרווח הנקי של חברת האינטרנט עמד ברבעון הראשון של השנה על 287 מיליון דולרים ● ההכנסות הגיעו ל-1.22 מיליארד ● אחת הסיבות לעלייה ברווח הנקי של יאהו! היא הזינוק של 110% בהכנסות המימון

על פי ההערכות תשיק גוגל את השירות החדש בשבוע הבא, ככל הנראה באמצעו ● ההערכות על נפח האחסון החינמי בו גבוהות מאלה שפורסמו בעבר, לפיהן הוא אמור לעמוד על עד 1 ג'יגה-בייט

לדברי סרגיי ברין, העקרונות של הפתיחות והנגישות, שהם מהיסודות החשובים של רשת האינטרנט, נתונים בסכנה חמורה – בין היתר מצד משטרים עריצים וחברות היי-טק דוגמת אפל ופייסבוק ● לדבריו, אילו פייסבוק הייתה דומיננטית בעבר, גוגל כלל לא יכולה הייתה להתקיים ● הסיבה לתלונות של ברין נעוצה בעובדה שהוא היה רוצה להציע חיפוש ברשת של פייסבוק וביישומים של אפל

ענקית האינטרנט רשמה ברבעון הראשון של 2012 רווח נקי של כ-2.9 מיליארד דולרים והכנסות בסך כ-10.7 מיליארד ● התוצאות של גוגל טלטלו את השווקים, לצד ההודעה של החברה, שפורסמה באחרונה, על פיצול המניות שלה לשניים ● המשקיעים והאנליסטים לא אהבו את ההחלטה, שלמעשה מבססת את שליטתם בחברה של המייסדים, סרגיי ברין ולארי פייג'

"לגוגל יש הזדמנויות רבות, ואלא אם כן נבצע כמה החלטות קשות, נמצא את עצמנו עובדים מעבר ליכולותינו, מבלי שתהיה לנו את ההשפעה המבוקשת", מסביר פייג' במכתב פתוח המסכם את הישגיו ● הוא מתעקש שמודעות פרסום טובות יותר, המתאפשרות הודות למידע שאוספת גוגל על משתמשיה מכל המוצרים שלה, יטיבו עם כולם ומציין שגוגל יכולה להרוויח כסף גם מבלי להיות "רעה" ● "עם הגודל - מגיעה גם האחריות", הוא מסביר

הקמפיין כולל מודעות רחוב בהן ניתן למצוא אמירות כמו: "140 תווים אינם שווים לשמירה על קשר" ו-"שדרגו עצמכם מהודעה על הקיר לשיחה סוג א'" ● סקייפ מצויה כיום בבעלות מיקרוסופט וככל הנראה, הקמפיין הועלה בידיעתה

היצירות, בהן מדליון ארד של טיטוס, תכשיטי הכלה היהודייה מג'רבה שבטוניסיה וציור של קלוד מונה, הועלו במסגרת פרויקט האומנות של גוגל ● השירות מאפשר לבחון את היצירות לפרטיהן ולקרוא מידע עליהן ועל האמנים שיצרו אותן ● כמו כן, הגולשים יכולים גם לסייר באופן וירטואלי במרחבי המוזיאון וגניו ובאולמות תצוגת הקבע שלו, באמצעות Google Street View

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את עתירת איגוד האינטרנט הישראלי והורה לבטל את הצווים שהוציאה המשטרה לספקיות האינטרנט לחסום אתרים שונים, בהם אתרי הימורים ● השופטת קבעה, כי לא הייתה למשטרה סמכות להורות לחסום את האתרים וכי מדובר בפגיעה בחופש הביטוי ● האיגוד בתגובה: "בימים שבהם רשתות חברתיות מניעות מהפכות של המונים בעולם, המחשבה שהמשטרה היא זו שקובעת מהו ביטוי מוגן פשוט מצמררת"