ה-AI "בולעת" את תקציבי הסייבר החדשים

יותר מ-77% מהתקציבים החדשים בארגונים גלובליים מופנים לפתרונות AI סקיוריטי – כך עולה מסקר של קרן גלילות קפיטל בקרב סמנכ"לי אבטחת מידע, כמו גם שמנהלי אבטחת מידע מנסים לצמצם את השפעת גיוסי ההון המנופחים של חברות סייבר ולהתמקד ביעילות המוצר.

הסקר בחן כיצד מתמודדים מנכ"לי אבטחת מידע בארגונים מהגדולים בעולם בתחומם עם השינויים שעובר ענף הסייבר בעקבות ההשפעה המואצת של הבינה המלאכותית, שמשנה לא רק את אופן ההגנה של ארגונים, אלא גם את הדרך שבה סמנכ"לי אבטחת מידע (CISOs) מנהלים תקציבים ומשאבים, לצד ההשפעה על דינמיקת השוק בעקבות סבבי גיוס הון הולכים וגדלים של חברות סייבר.

במקום השני של ההשקעות החדשות בקטגוריית האבטחה בתקציב החדש של 2026  ענו 41.3% מהנשאלים, כי ההשקעות יופנו לכלי AI לאוטומציה של משימות אבטחה. 33% בחרו בפתרונות לאבטחת נתונים בענן (DSPM), 30% בזיהוי ותגובה לאיומי זהויות (PAM/ITDR), ו-22% בניהול חשיפה ושטחי תקיפה (CAASM).

עוד עולה מהסקר, כי סבבי גיוס הון גדולים משפיעים על תפיסת השוק, ו-65% מסמנכ"לי האבטחה השיבו שחברות אלו זוכות ליותר תשומת לב. 50.8% ציינו כי הם מושפעים מסבבי הענק אבל הם לא רואים בהם גורם מרכזי בבחירת מוצרי סייבר, 14.3% הודו כי חברות שגייסו סכומים גדולים זוכות ליותר תשומת לב ותעדוף, 30.2% משתדלים להתעלם מהיקף הגיוס כדי למנועה הטיה בהחלטות, ו-4.8% ציינו כי סבב מנופח עלול להשפיע לרעה על קבלת ההחלטות.

באשר ליזמים סדרתיים, 38.1% ממנהלי אבטחת המידע סבורים שמוצרי סייבר של יזמים סדרתיים, הם איכותיים ובשלים יותר לשוק לעומת מוצרים של יזמים בפעם הראשונה. בעוד ש-61.9% טענו כי איכות המוצר אינה תלויה ברקע של המייסדים.

גם לזהות הקרנות המשקיעות בסטארט-אפ יש משקל, 63.5% מהנשאלים ציינו כי זהות המשקיעים חשובה, מאחר שיש קרנות הידועות בבחירת צוותים חזקים ובמתן תמיכה משמעותית למיזמים. 19% אף הגדירו היעדר משקיעי סייבר כדגל אדום מעל החברה. בעוד ש-17.5% טענו שאין לכך השפעה.

לדברי עמית שפיצר, סמנכ״ל טכנולוגיות ומנהל האבטחה בגלילות קפיטל, "אנחנו רואים שינוי עומק בשיח של מנהלי אבטחת מידע – פחות התלהבות מטכנולוגיה נוצצת ויותר דרישה להוכחת ערך מיידית. AI כבר לא נתפס כ'תוספת חכמה', אלא כתשתית קריטית שמכריעה אם מערך האבטחה יעבוד או יקרוס. מנהלי האבטחה מחפשים פתרונות שמצמצמים רעש, משפרים זמן תגובה ומאפשרים לעשות יותר עם פחות ולא עוד כלי שמגדיל מורכבות".

לדברי צח סגל, מנהל עסקי ראשי בגלילות קפיטל: "הסקר הסתמך על רשת של מנהלי אבטחה מובילים, שאנו בגלילות מטפחים כבר יותר מעשור. ביצענו את הסקר מתוך מטרה לייצר ידע ולשתף אותו עם יזמים. עולה ממנו באופן ברור, שה-AI היא הגורם המרכזי שמעצב כיום את אסטרטגיית האבטחה ואת תקציבי הסייבר. אנו רואים מעבר מתפיסת AI כפיצ’ר, ל-AI כפרדיגמת אבטחה מרכזית, שבה הטכנולוגיה משמשת הן כאיום והן כשכבת הגנה".

מסקנה נוספת שעלה מן הסקר היא, כי הבינה המלאכותית מערערת את מודל הקונסולידציה. למרות התלונות של מנהלי אבטחת מידע על ריבוי כלי אבטחה, 34.9% ממנהלי האבטחה ציינו, כי יעדיפו לבחור את הפתרון הטוב ביותר בכל קטגוריה. 33.3% ישאפו לצמצם את מספר הספקים, ורק 6.3% יעדיפו מודל קונסולידציה של עבודה עם 2-3 פלטפורמות רחבות.

לבסוף, נשאלו המשתתפים אילו מגמות צפויות להאיץ בענף הסייבר, גם בשאלה זו ניתנה להם אפשרות בחירה מרובה. 58.7% מאמינים ששימוש תפעולי בבינה מלאכותית לצורך אבטחה (SecOps) יהפוך לסטנדרט עד סוף 2026; בנוסף, 55.6% הצביעו על צורך באבטחת קוד שנוצר באמצעות AI ו-50.8% בחרו בכלים לזיהוי מתקפות מבוססות AI, בעוד 47.6% הצביעו על הצורך בפיקוח ובקרה על שימוש ארגוני ב-AI, ו-30.2% על פתרונות לבחינת חוסן ותקינות של מודלי AI.