תביעה ייצוגית חדשה נגד אפל: רצועת השעון שלה רעילה

אפל כבר למודת קרבות משפטיים, כתובעת וגם כנתבעת. זה קורה וקרה לה לא מעט פעמים, ברמה הצרכנית, ברמה העסקית וגם ברמה הממשלתית. עם זאת על התביעה הצרכנית הנוכחית קשה להאמין שאנשיה חשבו: שימוש בחומרי PFAS – חומרים אורגניים מופלרים – ברצועות של שעוני Apple Watch 4.

התביעה שהוגשה הפכה לייצוגית עבור כל מי שרכש רצועה שמכילה חומרי PFAS, המכונים "כימיקלי נצח", ומיוצרים מתרכובות שיכולות, על הנייר, להזיק לבריאות כי הם יכולים להיספג דרך העור. במקרה זה באפל, שלא כמו במקרים שלא מגיעים לבית משפט, הגיבו לטענות כשדוברי החברה אמרו שהשימוש ברצועות אינו מסוכן לבריאות, ושהשופט בכלל טרם אישר אם לקבל את התביעה.

Apple’s PFAS Consumer Fraud Lawsuit the Latest in Growing Trend https://t.co/2CsDe8kcHJ #Environmental #ConsumerProtection #Litigation @fastlerner @kevloria pic.twitter.com/6f8646Aw4u

— National Law Review (@natlawreview) January 27, 2025

התובעים, שהגישו את התביעה לבית המשפט במחוז הצפוני של קליפורניה, ציטטו מחקר שאומר שגם רצועות של חברות אחרות, כמו גוגל, סמסונג, פיטביט ועוד, מכילות PFAS, אך התביעה כאמור הוגשה נגד אפל בלבד.

PFAs found in smartwatch bands inc Apple, Apple/Nike, CASETiFY, Fitbit, Google, KingofKings, Modal, Samsung, Tighesen, Vanjua and ’15 of the 22 contained total F concentrations >1% fluorine, suggesting the widespread use of fluoroelastomers in this product https://t.co/uvQGdGo65T pic.twitter.com/zD2r1K11eU

— Double-zero (@doublezero100) January 17, 2025

עם זאת, אפל כבר עדכנה כי היא מתכוונת להוציא מכלל שימוש במוצריה ובתהליכי הייצור שלה את חומרי ה-PFAS, אם כי ייקח זמן למצוא או לפתח חומרים חליפיים.

"התחלנו בהערכת PFAS עם נפח השימוש הגבוה ביותר במוצרים שלנו – הפלואורופולימרים. בעוד שהניתוח שלנו הצביע על כך שהחומרים הללו בטוחים במהלך השימוש במוצר, הרגשנו שחשוב להרחיב את היקף האחריות שלנו ולשקול ייצור לאורך שרשרת האספקה. הגענו למסקנה שהמטרה שלנו היא להגביל את השימוש בכל תרכובות PFAS", מסרה החברה.