רשם הזכויות בארה"ב: פריצה של מכשיר סלולרי אינה מפירה את חוק זכויות היוצרים הדיגיטלי

לפי החלטה של הרגולטור האמריקני אתמול, הפריצה של ה-iPhone היא חוקית. ההחלטה של רשם הזכויות בארה"ב קובעת, כי פריצה של מכשיר סלולרי אינה מפירה את חוק זכויות היוצרים הדיגיטלי האמריקני, למרות התנגדותה של אפל (Apple).

"תוכניות מחשב המאפשרות למכשירים אלחוטיים להריץ יישומי תוכנה, כשהעקיפה מושגת רק לצורך אפשור הפעלת היישומים האלה, לאחר שנרכשו כחוק, יחד עם תוכניות המותקנות על המכשיר הנייד", נאמר בהחלטה – פטורות מחוקי הזכויות ואינן מהוות הפרה שלהם.

משמעות ההחלטה היא, כי משתמשים יכולים להוריד למכשירי הסלולר שלהם אפליקציות שלא אושרו על ידי היצרנית, או לבחור את המפעילה הסלולרית שלהם – מבלי להיחשב כמפירי חוק. פריצת מכשירי סלולר נפוצה בעיקר במכשירי ה-iPhone, שמגיעים למשתמשים כשהם מאפשרים שימוש סלולרי רק באמצעות המפעילה שאצלה נרכשו, ואינם מאפשרים הורדת אפליקציות שלא קיבלו את אישור אפל.

לדברי אנליסטים, להחלטה זו לא תהיה השפעה מעשית על תעשיית הסלולר. הפסיקה אינה דורשת מאפל או מיצרניות אחרות לאפשר פריצה למכשיריהן, או למנוע מהיצרניות תכנון המקשה על הפריצה, אך מצד שני אינה מענישה אנשים ה"מערימים" על התוכנה שעוצבה כדי למנוע את הפריצה.

בהתנגדותה להחלטה אמרה אפל, כי שינויים בלתי מורשים בפלטפורמת התוכנה שלה היו "מקור עיקרי לחוסר יציבות, לשיבושים ולבעיות נוספות בתפקוד המכשירים". כידוע, אפל גם אינה נותנת אחריות על תקלות במכשירים פרוצים.

האנליסט אבי גרינגארט מ-Current Analysis הגיב לפסיקה באתר FierceWireless וכינה אותה "סטירה סמלית" לאפל. לדבריו, "אני חושב שזהו צעד חשוב מההיבט של הבהרת דברים הנוגעים לבעלות. אם אתה קונה מכשיר, מה מותר לך לעשות איתו? הפסיקה לא משנה את התמריץ הכלכלי לחסום את המכשיר, ומהסיבה הזאת, זה גם לא משנה את המניעים של הצרכן לחפש מכשירים שאינם נעולים".