אנת'רופיק הגיעה להסדר בתביעה שהייתה עלולה להביא לקריסתה

אנת'רופיק הודיעה אתמול (ג') לבית המשפט כי הגיעה להסדר בתביעה שהגישו נגדה סופרים, בטענה שהצ'טבוט שלה, Claude, מפר את זכויות היוצרים שלהם. מדובר בצעד חכם מצד החברה, משום שהפסד בתביעה היה עלול לעלות לה מאות מיליארדי דולרים, שעלולים היו להביא לקריסתה.

הפרטים הסופיים של ההסדר לא נסגרו, וזה אמור לקרות עד ה-3 בספטמבר. הצדדים מעריכים, לפי המסמכים שהגישו לבית המשפט, שעד לתאריך זה ההסדר יחל לצאת אל הפועל.

ההגעה להסדר מנוגדת לדברים שאנת'רופיק השמיעה בבית המשפט, שלפיהם סיום כזה של התביעה עלול "להרוג אותה", משום שהתובעים יצרו מצב שבו יהיה מדובר ב-"מכת מוות" עבורה.

מה טענו התובעים?

מדובר בתביעה ששלושה סופרים – אנדריאה בארץ, צ'ארלס גריבר וקירק וואלאס – הגישו נגד אנת'רופיק לפני כשנה, בטענה שהיא משתמשת בעותקים פיראטיים של ספרים שכתבו לאימון מודל ה-AI שלה, ובכך מפרה זכויות יוצרים שלהם.

אנת'רופיק רכשה את הספרים, סרקה אותם והעלתה את התכנים שלהם לדיגיטל, ואז גרסה את העותקים הפיזיים. בנוסף, היא הורידה מיליוני עותקים פיראטיים של ספרים משירותי אונליין שמציעים אותם, על מנת שהאימון של Claude יבוצע מהר יותר. הסופרים טענו ש-"גניבה רחבת היקף של עבודות המוגנות בזכויות יוצרים" היא חלק מרכזי במודל העסקי של אנת'רופיק.

בחודש יוני האחרון קבע בית המשפט המחוזי בקליפורניה שאנת'רופיק נהגה לפי החוק כשאימנה את כלי הבינה המלאכותית שלה על הספרים. זאת, תחת הטיעון שהתנהלות זו מוגנת על ידי דוקטרינת "שימוש הוגן", שמאפשרת שימוש בלתי מורשה בחומרים המוגנים בזכויות יוצרים בתנאים מסוימים. עם זאת, בית המשפט לא פסק בכל הנוגע לפיראטיות. בחודש יולי הוגדרה התביעה כייצוגית.

"הסדר היסטורי"

עו"ד ג'סטין נלסון, בא כוחם של התובעים, אמר כי "ההסדר ההיסטורי הזה ייטיב עם כל בעלי זכויות היוצרים. אנחנו כבר מחכים להודיע על פרטי ההסכם בשבועות הקרובים".

ההסדר מסיים תביעה אחת מתוך שורה של תביעות שבעלי זכויות יוצרים הגישו נגד חברות AI, בהן ניוז קורפ של רופרט מרדוק, שתבעה את פרפלקסיטי, וזיפ דיוויס, שתבעה את OpenAI. שני התיקים עדיין מתנהלים בבתי המשפט.