"התרחיש הסביר באיראן: פעולות סייבר ותקיפות קצרות טווח"

"זה מסלול מוגבל, שמאפשר להימנע ממלחמה ארוכה", כך לפי מאוריציו אסבס, יועץ לענייני ביטחון ומומחה בינלאומי ● בינתיים, טראמפ ממשיך לשקול מה לעשות ובאילו אמצעים לנקוט אם יחליט על תקיפה

מימין: מנהיג איראן, עלי חמינאי, ונשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ.

ברקע הפרובוקציות שאיראן עושה נגד ארצות הברית, לרבות הפלת רחפנים איראניים שהתקרבו לכוחות האמריקניים, וברקע המשא ומתן שצפוי להתחיל בקרוב בין שתי המדינות, שבות ועולות הספקולציות מה אמריקה תעשה אם וכאשר הנשיא, דונלד טראמפ, יחליט על תקיפה. על פי מאוריציו ד. אסבס, מומחה ליחסים בינלאומיים, התרחיש הסביר ביותר "יכלול פעולות בסייבר ותקיפות קצרות".

אסבס, יועץ לנושאי ביטחון וגבולות בחברת ייעוץ הסיכונים Stratop וחבר במועצה המקסיקנית ליחסי חוץ, הוא אנליסט לנושאי המזרח התיכון ומרכז אסיה. הוא פרסם מאמר בנושא אתמול (ג') ב-Eurasia Review.

המומחה כתב כי "מלחמת איראן-עיראק ב-1980 הייתה אחד העימותים הגדולים האחרונים שנערכו במונחים סימטריים רחבים: צבאות, מטרות טריטוריאליות וקו חזית שניתן לעקוב אחריו על מפה. כיום, הגיאומטריה השתנתה. שדה הקרב הוא רשת: רחפנים, מבצעי סייבר, שיבוש ימי, תקיפות מדויקות, וכוחות של שותפים (הכוונה לפרוקסיז של איראן – י"ה), שמשתרעים מעיראק וסוריה ועד לבנון וים סוף. מעורבות חיצונית מכפילה או מפחיתה את הא-סימטריה, ומאפשרת לפעולות לגרום להשפעות אסטרטגיות גדולות מדי, כפי שקרה במלחמה המתמשכת באוקראינה, או במלחמת ישראל-איראן ביוני האחרון".

עם כלביא היה "תצוגה של מגבלות משני הצדדים"

"שלושה מרכיבים משקפים את התרחיש הנוכחי באיראן", כתב אסבס. "ראשית, חוסר היציבות הפנימית באיראן, שמעוגן בחוסר יציבות כלכלית, ירידת ערך הריאל ולחצים חריפים של יוקר המחיה שמתורגמים למהומות במדינה. שנית, סיכון לסכסוך ישיר בטווח הקרוב אינו מיידי, אך בהחלט הסיכוי לפעולה קינטית (פיזית) הוא גבוה, כחלק מהנרטיב האזורי של אלימות פוטנציאלית מתפשטת".

"התרחיש השלישי", העריך, "הוא מסלול ההסלמה הסביר ביותר שנשאר, שמכונה 'מוגבל וניתן להכחשה' – וכולל פעולות סייבר ופעולות חשאיות, ותקיפות קצרות טווח – במקום מלחמה קונבנציונלית מתמשכת. לשני הצדדים יש תמריצים חזקים להימנע ממאבק ארוך. מלחמת 12 הימים (ביוני, בין ישראל לאיראן – י"ה) הייתה תצוגה של מגבלות משני הצדדים".

"בסך הכול", סיכם המומחה, "המסלול הסביר ביותר הוא סיכון מתון. הסביבה הנוכחית מצביעה על חלון סיכון מוגבר בימים הקרובים… הסיכויים למלחמה קונבנציונלית מתמשכת נמוכים, שכן העלות גבוהה מאוד. ובכל זאת, האזור נשאר לוח שחמט, שבו שחקן אחד עשוי להמר שמישהו אחר ישלם את המחיר".

מגוון הכלים של ארצות הברית

ובינתיים, בוושינגטון, טראמפ ממשיך לשקול את האפשרויות השונות הניצבות בפניו כמפקד העליון של הצבא האמריקני. הוול סטריט ג'ורנל העריך מוקדם יותר במשבר הזה שהצעדים שבהם ינקוט נשיא ארצות הברית יכללו חיזוק מקורות איראניים אנטי ממשלתיים ברשת, תקיפות סייבר והפעלת נשק סייבר סודי נגד אתרים צבאיים ואזרחיים באיראן, הטלת סנקציות נוספות על המשטר וכן תקיפות צבאיות.

אתר פוליטיקו העריך כי "האפשרויות המוצגות לטראמפ נעות בין תקיפות ממוקדות בתוך איראן ועד למסעות סייבר התקפי".

מאט גרטקן, האסטרטג הגיאופוליטי הראשי ב-BCA Research, אמר ל-CNBC כי "אם ארצות הברית תחליט שהיא צריכה לפעול כדי להגן על אנשים, נכסים או מתקני אנרגיה, יש לה מגוון כלים: מסייבר וחבלה, דרך רחפנים ועד לתקיפות טילים מהאוויר ומהים".

תגובות

(0)

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי הסתה, דיבה, וסגנון החורג מהטעם הטוב

אירועים קרובים