בגלל לייק בלינקדאין: שופטת אמריקנית בכירה פרשה מתיקי מאסק

באחרונה התחוללה דרמה משפטית יוצאת דופן בבית המשפט לצ'נסרי של דלאוור (Delaware Court of Chancery), כאשר הנשיאה והשופטת הבכירה קתלין מק'קורמיק, הודיעה כי תעביר מספר תביעות מרכזיות נגד אילון מאסק וחבר המנהלים של טסלה (Tesla) לידיהם של שופטים אחרים.

התיקים המדוברים עוסקים בתביעות מאוחדות של בעלי מניות, ביניהם קרן פנסיה מדטרויט, הטוענים להפרת חובות אמון, כמו גם לאישור חבילות תגמול מוגזמות לבכירי החברה וכן שעוסקים בסוגיות חופפות הנוגעות לרכישת הרשת החברתית טוויטר בשנת 2022.

Justice isn’t impartial.

A Delaware judge who previously ruled against @elonmusk and still oversees all of his Delaware cases was caught openly celebrating the trial attorneys against him in another case.

Kate McCormick should be disbarred & thrown off the bench.

Also, why is… https://t.co/4WOGQ7jw1d pic.twitter.com/ACJkMJxva4

— Katie Miller (@KatieMiller) March 25, 2026

אימוג'י הלב של השופטת עורר מהומה

ההחלטה הדרמטית להתרחק מתיקים אלו הגיעה בעקבות דרישה תקיפה מצד עורכי דינו של מאסק, אשר האשימו את השופטת במשוא פנים בגלל פעילותה ברשת החברתית לינקדאין (Linkedin). 

הצוות המשפטי של יזם הטק הדומיננטי גילה כי הפרופיל של מק'קורמיק סימן "תמיכה" (באמצעות אימוג'י של לב) לפוסט שחגג את הפסדו של מאסק בבית משפט פדרלי בסן פרנסיסקו, שם נקבע כי הונה את משקיעי טוויטר. הפוסט לעג למולטי מיליארדר ולעורכי דינו, קרא להם להתבייש בעצמם והילל את ניצחונו של "האדם הקטן" על פני "האיש העשיר בעולם". מעבר לסימון התמיכה של השופטת, נטען כי גם חבר צוות בבית המשפט עשה לייק לפרסום אחר נגד מאסק.

צוות ההגנה של מייסד ומנכ"ל ענקית כלי הרכב החשמליים לא עבר על כך בשתיקה – בדיווח של רשת פוקס ביזנס צוטטו עורכי הדין מתוך הבקשה הרשמית לפסילה, שם כתבו כי "הפוסט שאליו הגיב בית המשפט, ואחר שאליו הגיב איש צוות, אינם רק על תקן ביקורת שלילית על מר מאסק ועורכי דינו – אלא שהם מסיתים".

למרות שהסכימה בסופו של דבר להעביר את התיקים לשלושה שופטים אחרים, מק'קורמיק הכחישה בתוקף כל טענה להטיה מצידה.

בהודעה רשמית לבית המשפט, שצוטטה באתר טסלראטי (Teslarati) – המוקדש ברובו לסיקור של רכבים חשמליים ולחברות ומיזמים הקשורים ל-מאסק, כמו טסלה ו-SpaceX – היא הבהירה: "הבקשה לפסילה נשענת על הנחת יסוד שגויה – שאני תומכת בפוסט על מר מאסק, שבו אינני תומכת כלל. אינני מוטה נגד הנתבעים בהליכים אלה".

מק'קורמיק הציעה מספר הסברים אפשריים לתקרית, כולל לחיצה בטעות על כפתור התמיכה, או לחלופין פעילות חשודה בחשבונה, מה שהוביל אותה לנעול אותו. בנוסף, בציטוט שפורסם במגזין פאסט קומפני (Fast Company) היא ציינה: "לא קראתי את הפוסט, מלבד הטקסט הגלוי בצילום המסך שנשלח אליי".

יצוין כי מק'קורמיק הדגישה כי בסופו של דבר הסיבה המרכזית שהובילה אותה לוותר על ניהול התיקים לא הייתה הודאה באשמה, אלא הרצון להגן על טוהר ההליך המשפטי. לדבריה, כפי שהובאו ב-פוקס ביזנס, תשומת הלב התקשורתית חסרת הפרופורציה סביב מעורבותה הפכה ל"מזיקה לעשיית צדק". היא חתמה את החלטתה בהבעת אמון מלא בקולגות שלה שייקחו את המושכות: "למרבה המזל, בית המשפט לצ'נסרי גדול בהרבה מכל אדם אחד", ציינה.