"להשתלט על כל הרשתות החברתיות ולמנוע הפצת שקרים"

"אתם רואים את הקיטוב במדינות שמאפשרות את התיקון הראשון (לחוקה) ומגינות עליו, וזהו ערך נהדר. ואני יודע שזה קשה לשמוע, אבל הגיע הזמן להגביל את התיקון הראשון (התיקון המגן על חופש הביטוי והדת, ונחשב לאחד מהזכויות ומהערכים החשובים ביותר – י"ה). יש להגביל את התיקון – כדי להגן עליו. ומהר, לפני שיהיה מאוחר מדי. אנחנו צריכים לשלוט בכל הפלטפורמות החברתיות. אנחנו צריכים לאסוף מידע ולדרג את האותנטיות של כל אדם שמתבטא באינטרנט – ולשלוט במה שהוא אומר, בהתבסס על הדירוג הזה. צריך להשתלט על כל הרשתות החברתיות כדי למנוע שקרים", כך אמר שלמה קרמר, מנכ"ל ומייסד-שותף של קאטו נטוורקס (Cato Networks).

קרמר, ממייסדי צ'ק פוינט, טראסטיר ואימפרבה, דיבר בתוכנית "Money Movers" של CNBC ואמר כי ממשלות חייבות להגביל את חופש הביטוי בעידן הבינה המלאכותית.

בהדהוד לדברי בנימין נתניהו, ראש ממשלת ישראל, לפיו "הרשתות החברתיות הן כלי נשק חדש בעידן המודרני", שאלה מנחת התוכנית, שרה אייזן, "כיצד מלחמת סייבר, מבוססת בינה מלאכותית, מעצבת את הגיאופוליטיקה כרגע?", קרמר השיב כי "הבינה המלאכותית כבר חוללת מהפכה במלחמת סייבר, החל מתשתיות קריטיות ועד לפגיעה במרקם החברתי ובפוליטיקה. מצב זה מעניק לממשלות סמכותניות יתרון לא הוגן מול מדינות דמוקרטיות".

הצעתו של קרמר הפכה במהירות לוויראלית ברשתות החברתיות, כאשר פעילי חופש הדיבור הזהירו מפני המדרון החלקלק שמוביל לצנזורה ממשלתית. ל'זכותו' של קרמר תיזקף העובדה שהוא חטף ביקורת משני צדי המתרס הפוליטי בארה"ב.

"אני אכן, קורא לממשלה לעשות זאת. היא צריכה לעשות זאת, כן", אמר קרמר, "ואנחנו צריכים לחנך אנשים מפני שקרים. ממשלות צריכות לפתח תוכניות הגנת סייבר מתוחכמות, ולהשיב מלחמה בחזרה. היום. ובפועל, ממשלות לא עושות זאת היום בכל מקרה, וכך, הארגונים העסקיים נשארים להסתדר לבדם".

האם הבינה המלאכותית הופכת אותן לחזית לשינוי תודע והפצת מידע כוזב? רשתות חברתיות. אילוסטרציה. צילום: BigStock

"צריך להשתמש בטכנולוגיה כדי לייצב את המערכת הפוליטית"

"הטכנולוגיה מתקדמת הרבה יותר מהר ממה שהמערכת הפוליטית בדרך כלל יכולה להגיב", אמר המנחה דיוויד פייבר. "אז אתה צריך להשתמש בטכנולוגיה כדי לייצב את המערכת הפוליטית", השיב קרמר, "ואתה צריך לבצע התאמות, שהן אולי לא פופולריות, אבל הכרחיות. חברות כמו קאטו יכולות לספק את הפתרונות הנדרשים לנוף המשתנה הזה".

המנחה אמר שסין מנצלת את ה-AI ברמה המדינתית כדי לשלוט באוכלוסייה, ואילו האמריקנים אינם מעוניינים ברגולציה ממשלתית ברמת המדינה. "וזו טעות גדולה", השיב קרמר, "כי אם לסין יש נרטיב אחד שמגן על יציבותה הפנימית, וארה"ב מאפשרת כמה נרטיבים, זה מעניק לה יתרון לא הוגן. לטווח הארוך המחיר יהיה יציבות המדינה. לכן חייבים לעשות שינויים. מה שקורה ברשת הוא איום חדש לחלוטין שצריך להתמודד איתו".