האם האוצר מתכוון לייבש את מרכזי להב"ה הקיימים?

משרד האוצר מעכב את ביצוע החלטת בית הדין האזורי לעבודה, שהורה למדינה לקלוט את 20 עובדי להב"ה כעובדים לכל דבר. פסק הדין ניתן בעקבות מאבק משפטי שניהלו העובדים במשך למעלה משנה ותביעתם לפיה יש להכיר בהם כעובדי מדינה לכל דבר, התקבלה במלואה.

מיד לאחר מתן פסק הדין, הודיע שר המדע, אופיר אקוניס, כי הורה לאנשי משרדו להתחיל בהכנות למימוש פסק הדין, אולם מנכ"ל המשרד, פרץ ואזן, אמר היום (ב') בדיון בוועדת המדע של הכנסת כי אגף התקציבים באוצר אינו ממהר לאשר את המשאבים הכספיים הדרושים כדי לממש את ההחלטה. הדיון בוועדה הוקדש לסקירה החצי שנתית של שר המדע אקוניס, שסיכם את פעילות משרדו.

לדברי חאן, "מאז שאני בתפקיד מתנהלת מלחמה אדירה עם משרד האוצר. למרבה הצער כאשר העבירו לנו את האחריות ללהב"ה, לא העבירו לנו את הסמכות לגייס כוח אדם וזה נשאר בידי אגף התקציבים".

חאן הוסיף כי "בתמיכת חברי הכנסת מיכל בירן, מיקי לוי, וח"כ לשעבר יעקב פרי, ניהלנו דיונים עם האוצר לגייס כוח אדם נוסף, אולם בעקבות התביעה שהגישו העובדים, הכל הוקפא. בעקבות פסק הדין, הגשנו בקשה לאגף התקציבים אבל טרם נענינו".

בתשובה לשאלת חברת הכנסת בירן, האם האוצר מתכוון לייבש את מרכזי להב"ה הישנים ולתמוך רק בחדשים, השיבה נציגת החשב הכללי כי אכן מתנהלים דיונים עם משרד המדע, "אולם תקנים לכוח אדם הם בידי אגף התקציבים".

"אין קשר בין המכרז החדש של להב"ה למכרז הקיים"

במהלך הדיון פנו חברי הכנסת בירן, לוי ודב חנין, המלווים את עובדי להב"ה, אל השר אקוניס ודרשו ממנו להיכנס לעובי הקורה בכל מה שקשור למה שקורה במרכזי להב"ה ולוודא שהמפעל החשוב הזה ימשיך לעבוד ולצמוח.

בדיון דחה השר אקוניס את טענותיהם של הח"כים, לפיהם עובדי להב"ה מתלוננים כי מאז פסק הדין הם נתונים ללחצים כבדים מצד האוצר ואנשי משרד המדע כדי לגרום להם להתפטר.

השר אקוניס אמר כי הוא "דוחה מכל וכל טענות אלו. הודעתי כבר מספר פעמים כי אין קשר בין המכרז החדש של להב"ה למכרז הקיים וכי אני נחוש בדעתי לממש את פסק הדין ולא אתן לפגוע בעובדים".

מנכ"ל המשרד, ואזן, ביקש מכל אחד מעובדי להב"ה שמרגיש שהוא נתון ללחצים לפנות אליו ישירות. "זה בניגוד למהלך שאנו נמצאים בו כיום, שהוא חיזוק העובדים, תיגבור המרכזים והרחבת הפעילות" אמר.

בהתייחס למכרז החדש, מתחו חברי הכנסת ביקורת על בחירת החברה שזכתה בו (סיסנת) בטענה כי זכתה רק בגלל המחיר הנמוך. השר דחה את הטענה הזו ואמר כי כל הליכי המכרז היו כחוק, שקופים והחברה זכתה בו על פי דין.

"זה מה שעם ישראל צריך לשלם"

בתגובה לפרסומים דומים שהיו בנושא, אמר אז מנכ"ל אמנת, אברהם אסף (לולו) שסיסנת היא חברה בת שלה, כי "מי שלא מבין שבמכרז כזה צריך לתת מחיר נמוך כי זה מה שעם ישראל צריך לשלם, או שהוא רשע או שהוא פשוט לא מבין את מהות המכרז".

אסף התבטא מספר פעמים ואמר כי המכרז מהווה חלק קטן מפעילות סיסנת והם מפעילים אותו לא במעט כחלק מתרומה לקהילה "כך עשינו עד כה וכך נעשה בעתיד" אמר אסף.